Kriterier vid köp av hus/mark

Användarvisningsbild
NordicHillbilly
Inlägg: 125
Blev medlem: 29 maj 2019 20:13

Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av NordicHillbilly »

Ett väl valt överlevnadsställe bör uppfylla en hel mängd olika kriterier. Jag hade mina och har köpt något som får duga. Här är några av de kriterier jag hade i åtanke när jag jagade efter fastighet:

1. Det ska vara LÅNGT från närmaste storstad, på väg till ingenting. Inte exempelvis 4 mil från Stockholm.
2. Det ska inte finnas många vägar dit, och de vägar som finns ska helst gå att blockera/förstöra. Broar, exempelvis.
3. Det ska inte vara kommersiellt gångbar jordbruksmark, då denna brukar/kan vara förgiftad. Personlig smaksak.
4. Sydsluttning förbättrar odlingsmöjligheter i liten skala.
5. Demografi. Inga/mycket få invandrare och gärna mycket jägare i trakten. Gärna barnfamiljer.
6. Billigt hus/markpris. Man ska klara även en massiv räntehöjning.
7. Det ska finnas vatten som fungerar på gravitation likväl som borrad brunn. Viktigt!
8. Gärna grannar som pysslar med jordbruk i liten skala.
9. Hus och så vidare får gärna ha sund stomme m.m., mindre viktigt och kan åtgärdas med arbete.

Hur tänker/tänkte du i jakt på din överlevnadsgård?
I remember the red runes on the rock,
the spell of seeing being sung,
and the bold opening up of the beautiful barrow.

I remember the coming of man reborn,
the birth of Baldur the bright,
the return of a world that was woefully lost.
Camo
Inlägg: 129
Blev medlem: 20 maj 2019 22:04

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av Camo »

Du har ju listat viktiga och bra saker,det man kan tillägga vore väl egen skog och även åker för odling.Det är ju inte helt fel med en fiskrik sjö nära till och finns det gott om vilt i närheten så är det ju en fördel.
Egen skog tror jag är viktigt,det vore tråkigt att bli skjuten för att man stjäl ved på någon annas mark.
Användarvisningsbild
NordicHillbilly
Inlägg: 125
Blev medlem: 29 maj 2019 20:13

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av NordicHillbilly »

Camo skrev:
29 maj 2019 23:13
Du har ju listat viktiga och bra saker,det man kan tillägga vore väl egen skog och även åker för odling.Det är ju inte helt fel med en fiskrik sjö nära till och finns det gott om vilt i närheten så är det ju en fördel.
Egen skog tror jag är viktigt,det vore tråkigt att bli skjuten för att man stjäl ved på någon annas mark.
Haha ja självklart. Skog och åker är ju minst lika viktigt som att ha ett tak. Tänkte inte ens på att man inte skulle köpa flera hektar. Har aldrig velat ha ett hus med mindre än fem hektar mark. Det är absolut minimum. Vill gärna ha tusentals hektar innan jag dör, så att man kan lämna stora egendomar till barnen.
I remember the red runes on the rock,
the spell of seeing being sung,
and the bold opening up of the beautiful barrow.

I remember the coming of man reborn,
the birth of Baldur the bright,
the return of a world that was woefully lost.
Användarvisningsbild
Jakob
Inlägg: 421
Blev medlem: 11 maj 2019 18:29
Ort: KP

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av Jakob »

Vatten - egen brunn är guld värd.
Skogsbrand - området runt byggnader ska vara röjda från sly, kvistar och tät skog. Gärna åkermark runtom som fungerar som brandgata. Byggnader i sten är inte helt fell heller.
Översvämning - byggnader ska stå högre än marken omrkring.
Värme - egen skog.
Mat - egen odlingsmark. Gamla stora äppelträd och bärbuskar är ett plus.
Åtkomlighet - att köra skytteltrafik med traktor på en lång uppfart som fylls med snödrivor igen är inget kul.
Läge - att äta kakan och ändå ha den kvar. Tillräckligt nära för att ha fördelarna en tätort ger, men tillräckligt långt bort för att slippa bekymren.
borrow, spend & pretend
Six weeks ago I was ordinary and pathetic. Just like you.
3-3-3 Radio Plan
Användarvisningsbild
entropi
Inlägg: 511
Blev medlem: 06 maj 2019 05:32

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av entropi »

Kolla hur vindarna oftast går och bo inte "nedvinds" ett kärnkraftverk.
Likaså potentiella kärnvapenmål.
Undvik militärt strategisk värdefull terräng.
Stay free
--------------------------------------------------------
Nästa mening är sann
Föregående mening är falsk
Användarvisningsbild
NordicHillbilly
Inlägg: 125
Blev medlem: 29 maj 2019 20:13

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av NordicHillbilly »

entropi skrev:
07 jun 2019 02:42
Kolla hur vindarna oftast går och bo inte "nedvinds" ett kärnkraftverk.
Likaså potentiella kärnvapenmål.
Undvik militärt strategisk värdefull terräng.
Kärnkraftverk var med i beräkningen. Det är rätt långt till närmaste som ligger i Forsmark. Nog för att det kan gå precis hur som helst och spridas över hela kontinenten som med Tjernobyl vart man än bor. Lite otippat att hela mellansverige blev radioaktivt den gången. Trots att det ligger i sydöstra änden av kontinenten och vi i nordvästra.

Har du för övrigt någon koll på om huruvida de kan avveckla kärnkraftverken pronto vid kris? Kylningen är ju det stora problemet.
I remember the red runes on the rock,
the spell of seeing being sung,
and the bold opening up of the beautiful barrow.

I remember the coming of man reborn,
the birth of Baldur the bright,
the return of a world that was woefully lost.
xsive
Inlägg: 1215
Blev medlem: 28 apr 2019 12:54

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av xsive »

NordicHillbilly skrev:
07 jun 2019 17:59
Kärnkraftverk var med i beräkningen. Det är rätt långt till närmaste som ligger i Forsmark. Nog för att det kan gå precis hur som helst och spridas över hela kontinenten som med Tjernobyl vart man än bor. Lite otippat att hela mellansverige blev radioaktivt den gången. Trots att det ligger i sydöstra änden av kontinenten och vi i nordvästra.

Har du för övrigt någon koll på om huruvida de kan avveckla kärnkraftverken pronto vid kris? Kylningen är ju det stora problemet.

Man kan stänga av en kärnkraftreaktor på mellan 10s-5 minuter genom att föra in styrstavar mellan bränslestavarna.
Avveckla däremot tar många år

Efter man stängt av i ett så kallat snabbstopp med styrstavarna finns fortfarande mycket restvärme som måste kylas bort.
5-7% omedelbart efter stopp. 1% efter en timme och 0,1% efter en månad. (Procent av värmeeffekt under drift)
Efter en vecka värmer det fortfarande ca 5-7MW och det måste kylas bort kontinuerligt
Efter en månad nere på ca 3MW. Vattenkylning behövs många år.
Värmeeffekten i tex Forsmark 3 reaktorn enbart ligger på ca 3300MW. (Knappt 1200MW eleffekt ut)
Behöver ca 200 ton kylvatten per dygn då första dygnet efter stopp passerats

Mer full tillgång till el och kylpumpar går det få ned temperaturen till under 95 grader och normaltryck på ett par dygn
Utan kylning - Problem

Hur stänger man av en kärnkraftsreaktor:
https://www.okg.se/Documents/Om_OKG/Pub ... eaktor.pdf
Senast redigerad av 1 xsive, redigerad totalt 7 gånger.
Användarvisningsbild
NordicHillbilly
Inlägg: 125
Blev medlem: 29 maj 2019 20:13

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av NordicHillbilly »

xsive skrev:
07 jun 2019 18:44
NordicHillbilly skrev:
07 jun 2019 17:59
Kärnkraftverk var med i beräkningen. Det är rätt långt till närmaste som ligger i Forsmark. Nog för att det kan gå precis hur som helst och spridas över hela kontinenten som med Tjernobyl vart man än bor. Lite otippat att hela mellansverige blev radioaktivt den gången. Trots att det ligger i sydöstra änden av kontinenten och vi i nordvästra.

Har du för övrigt någon koll på om huruvida de kan avveckla kärnkraftverken pronto vid kris? Kylningen är ju det stora problemet.

Man kan stänga av en kärnkraftreaktor på mellan 10s-5 minuter genom att föra in styrstavar mellan bränslestavarna.
Avveckla däremot tar många år

Efter man stängt av i ett så kallat snabbstopp med styrstavarna finns fortfarande mycket restvärme som måste kylas bort.
5-7% omedelbart efter stopp. 1% efter en timme och 0,1% efter en månad. (Procent av värmeeffekt under drift)
Efter en vecka värmer det fortfarande ca 5-7MW och det måste kylas bort kontinuerligt
Efter en månad nere på ca 3MW. Vattenkylning behövs många år.
Värmeeffekten i tex Forsmark 3 reaktorn enbart ligger på ca 3300MW. (Knappt 1200MW eleffekt ut)
Behöver ca 200 ton kylvatten per dygn då första dygnet efter stopp passerats

Mer full tillgång till el och kylpumpar går det få ned temperaturen till under 95 grader och normaltryck på ca ett dygn
Utan kylning - Problem

Hur stänger man av en kärnkraftsreaktor:
https://www.okg.se/Documents/Om_OKG/Pub ... eaktor.pdf
Vad händer då om man kyler ner kärnan under - säg - några veckor, och sedan sticker personerna som håller på med det hem till sina familjer? Eller får slut på diesel till backup-generatorerna.

Jag är mest orolig för just den saken. Finns det någon krisplan för krartverksarbetarnas familjer så att de har lager för utdragen kris m.m? För utan kylning ökar väl temperaturen igen och blir explosion/härdsmälta? Ingen expert alls, jag har mest tänkt på att inte köpa hus i närheten av något kärnkraftverk.
I remember the red runes on the rock,
the spell of seeing being sung,
and the bold opening up of the beautiful barrow.

I remember the coming of man reborn,
the birth of Baldur the bright,
the return of a world that was woefully lost.
Användarvisningsbild
maskros
Inlägg: 1086
Blev medlem: 05 maj 2019 19:45

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av maskros »

Jag tror inte det finns några planer för att hantera det som sker när dieseln tagit slut. Det finns inte i sinnevärden hos de som bestämmer om sånt att det skulle behövas något mer än vad dieslarna med sitt bränslelager klarar av. Att just in time not in time är otillräckligt när försörjningskedjan havererat verkar ingen tänka på, eftersom försörjningskedjan är obrytbar. Eller inte.
Un diente de león no puede manejar todo.
xsive
Inlägg: 1215
Blev medlem: 28 apr 2019 12:54

Re: Kriterier vid köp av hus/mark

Inlägg av xsive »

NordicHillbilly skrev:
07 jun 2019 19:02
Vad händer då om man kyler ner kärnan under - säg - några veckor, och sedan sticker personerna som håller på med det hem till sina familjer? Eller får slut på diesel till backup-generatorerna.

Jag är mest orolig för just den saken. Finns det någon krisplan för krartverksarbetarnas familjer så att de har lager för utdragen kris m.m? För utan kylning ökar väl temperaturen igen och blir explosion/härdsmälta? Ingen expert alls, jag har mest tänkt på att inte köpa hus i närheten av något kärnkraftverk.

Kyler man några veckor och sen sticker kommer temperaturen börja stiga. Går att ventilera ut övertycket genom stenfilter och skorsten
men kommer släppa ut radioaktiva partiklar då. Om den fortsatt får stå utan kylning kommer den att torrkoka och det frilagda bränslet kommer
snabbt stiga i temperatur. Frigörs också mycket vätgas när bränslet börjar smälta.
Explosion ligger inte långt borta. Tänk Fukoshima...
Behöver inte automatiskt explodera men ganska stor risk. Har det gått så långt är det svårt att göra något åt det.

Utöver det bränslet vi har i reaktorerna så ligger det ca 6000 ton använt bränsle i mellanlagret CLAB vid Oskarshamns kärnkraftverk.
Ligger i stora bassänger med vattenkylning och nedsprängt i berget
Däremot kommer det inte bli härdsmälta där då effekten är rimligt låg i förhållande till volymen. Totalt avger det ungefär samma mängd värme
som en stoppad reaktor ca 6MW

Om jag minns rätt skall det ligga i kylda bassänger 30-40 år innan resteffekten avtagit tillräcklig för att packa in det i tjocka kopparkärl som sen
planeras ner i slutförvar i berget vid Forsmark.

Normalt förvaras använt bränsle vid respektive reaktor i sidobassäng i ett år innan det transporteras till CLAB.
Bränslet sitter i reaktorn ca 5 år innan det anses förbrukat (ger för lite effekt)
Byter bara en viss procent av hela reaktorbränslet vid ett underhållsstopp.
1-5 år är nog ungefärliga tidshorisonten man verkligen måste hålla ordentlig kylning.

Har en del kunskap i ämnet men vill inte säga jag kan så mycket i detalj.
Allt detta är öppen information som finns på nätet
Skriv svar