Jag tror han gör en helt korrekt analys och, i stycket ovan, kommer till en korrekt slutsats (min fetning). Håll ett öga på ekonomin och fråga varför.De flesta av oss kommer uppleva peak oil genom recession och arbetslöshet, inte personligen upplevd brist på olja. Allt fler kommer inte ha något jobb att åka till och kommer därför ha allt mindre direkt behov av bensin och diesel - både för egna transporter och för inköp av varor och tjänster. De flesta kommer dra slutsatsen att recessionen minskar oljekonsumtionen, inte att minskad oljeutvinning orsakar recessionen.
Feber är inte en sjukdom, den är ett symptom. Dålig ekonomi är inte en sjukdom (jaja, vi kan ta de ideologiska diskussionerna en annan gång) utan ett symptom på något underliggande fel. Jag är en stark anhängare av tanken att vår civilisation bygger på tillgången till billig energi. Att energitillgången är den hävstång som lyft oss ur armod och fattigdom. Försvinner den billiga energin som kommer armodet.
Intressanta tider stundar.
Vad är preppvinkeln på detta då?
Hur ska du hantera energibrist?
Hur ska du hantera havererande samhällsekonomi, med allt det drar med sig?
Hur ska du hantera det om du eller dina närstående drabbas av personlig ekonomisk kris?
Tror bastard är inne på rätt spår genom att minimera sin köpta energi. Tror det är rätt tid att försöka se över vad man har för utgifter och minska dem. Nån har sagt att det inte är de stora inkomsterna som gör ekonomin utan de små utgifterna. Jag tror det ligger mycket i det.