Empati vinnande koncept?

Dom finns där, även efter det blir oroliga tider, men hur ska man hantera dom ?
Användarvisningsbild
Daltorpet
Inlägg: 313
Blev medlem: 06 maj 2019 01:40

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av Daltorpet » 21 jul 2019 08:46

Charlie** skrev:
21 jul 2019 01:28
Det ni kallar "kännsloindivid" är det en som alltid är omsorgsfull och ska ta hand om folk?
Jag känner inte igen mig i den beskrivningen. Jag är en "kännslomänniska" och jag visar och uttrycker gärna mina känslor med en yxa i handen.
Jag reagerade på ordet empati och fick helt för mig att det innebar att man ömmade för andra och kunde känna deras lidande. Jag tror att ha empati är en bra sak så länge det inte går till överdrift. Det kan nog sätta gruppen i fara precis som att jag tror att för mycket empati och känslor kan utsätta ett helt folk för fara.

Överdrivna känslor åt andra hållet kan nog också innebära fara. Tex brutalt hämndbegär, bärsärkagång eller helt enkelt en stark vilja att se andra att lida.

Jag tror lagom är ett vinnande koncept. Visst man måste nog vara hård och kunna köra folk på porten eller straffa de som gör "fel" men ha empati nog för hjälpa någon som verkligen behöver men samtidigt kan hjälpa tillbaka.
"Det är ingen dålig sak, att fira ett enkelt liv"
J.R.R Tolkien

Användarvisningsbild
Skymning
Inlägg: 113
Blev medlem: 08 maj 2019 14:48

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av Skymning » 21 jul 2019 13:44

Beror på individen. Om individen förstår att det är en överlevnadssituation och resurserna är begränsade då kan det funka. Annars så måste individen avlägsnas på ett eller annat sätt från gruppen.

Motsatsen, total avsaknad av empati, är inte heller något vinnande koncept. Det kan till och med vara värre. Där blir resultatet också att individen måste avlägsnas med alla medel.

Normalt kännande människor med handlingsförmåga är bäst.

Användarvisningsbild
NordicHillbilly
Inlägg: 125
Blev medlem: 29 maj 2019 20:13

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av NordicHillbilly » 21 jul 2019 16:33

Skymning skrev:
21 jul 2019 13:44
Beror på individen. Om individen förstår att det är en överlevnadssituation och resurserna är begränsade då kan det funka. Annars så måste individen avlägsnas på ett eller annat sätt från gruppen.

Motsatsen, total avsaknad av empati, är inte heller något vinnande koncept. Det kan till och med vara värre. Där blir resultatet också att individen måste avlägsnas med alla medel.

Normalt kännande människor med handlingsförmåga är bäst.
Detta.

Fast för att tala klarapråk så bör man kunnaskilja på "sina egna" och "fiender".
Allas vän är ingens vän, som den gode Aristoteles sade.
Jag har inte mycket empati för dåliga människor och folk som inte ska vara här. Jag har mer empati ju mer familjär någon är. Den empatin utsträcker jag i någon grad till folk som ser ut som och beter sig som mitt folk.

Exempel:
Grönt ljus
Hjälpa sin familj? Bra.
Hjälpa sina nära vänner om de är vettiga? Bra.
Hjälpa sina grannar om de är vettiga? Bra.
Hjälpa främmande människor från samma kultur/folk, om de är användbara för gruppens överlevnad och vettiga? Bra.

Orange ljus, var bestämd och använd vid behov våld
Hjälpa galna/bisarra och bortklemade stadsbor med lila hår? Nej. De kan gott få dö ut.
Hjälpa lokala förmågor som inte är vettiga eller viktiga på något vis? Nej.
Kontorsnissar utan färdigheter? Kanhända senare. Cirka ett år till två år efter eventuell kollaps så skulle allmän arbetskraftbrist inträda. I synnerhet vid EMP.
En bunt engelska turister som fastnat här, men som saknar färdigheter och är obotliga i sin galna omvärldsanalys? Nej.
Individ från exempelvis Ryssland, England, Holland etc med en del färdigheter och en bra attityd och vett? Visst, om utrymme finns.

Skjut först och ställ frågor senare
Främmande hord utan viktiga färdigheter och en galen religion? Nej, nej, nej, nej och åter nej.
Hjälpa främmande individer MED användbara färdigheter, trots galen religion? Nej. Det blir ofrånkomligen problem och är en säkerhetsrisk som man inte kan ta på bekostnad av hela sin stam, utan att vara fullständigt galen.
I remember the red runes on the rock,
the spell of seeing being sung,
and the bold opening up of the beautiful barrow.

I remember the coming of man reborn,
the birth of Baldur the bright,
the return of a world that was woefully lost.

Användarvisningsbild
Ruin
Inlägg: 33
Blev medlem: 01 jun 2019 15:36

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av Ruin » 22 jul 2019 00:05

NordicHillbilly skrev:
21 jul 2019 16:33
Skymning skrev:
21 jul 2019 13:44
Beror på individen. Om individen förstår att det är en överlevnadssituation och resurserna är begränsade då kan det funka. Annars så måste individen avlägsnas på ett eller annat sätt från gruppen.

Motsatsen, total avsaknad av empati, är inte heller något vinnande koncept. Det kan till och med vara värre. Där blir resultatet också att individen måste avlägsnas med alla medel.

Normalt kännande människor med handlingsförmåga är bäst.
Detta.

Fast för att tala klarapråk så bör man kunnaskilja på "sina egna" och "fiender".
Allas vän är ingens vän, som den gode Aristoteles sade.
Jag har inte mycket empati för dåliga människor och folk som inte ska vara här. Jag har mer empati ju mer familjär någon är. Den empatin utsträcker jag i någon grad till folk som ser ut som och beter sig som mitt folk.

Exempel:
Grönt ljus
Hjälpa sin familj? Bra.
Hjälpa sina nära vänner om de är vettiga? Bra.
Hjälpa sina grannar om de är vettiga? Bra.
Hjälpa främmande människor från samma kultur/folk, om de är användbara för gruppens överlevnad och vettiga? Bra.

Orange ljus, var bestämd och använd vid behov våld
Hjälpa galna/bisarra och bortklemade stadsbor med lila hår? Nej. De kan gott få dö ut.
Hjälpa lokala förmågor som inte är vettiga eller viktiga på något vis? Nej.
Kontorsnissar utan färdigheter? Kanhända senare. Cirka ett år till två år efter eventuell kollaps så skulle allmän arbetskraftbrist inträda. I synnerhet vid EMP.
En bunt engelska turister som fastnat här, men som saknar färdigheter och är obotliga i sin galna omvärldsanalys? Nej.
Individ från exempelvis Ryssland, England, Holland etc med en del färdigheter och en bra attityd och vett? Visst, om utrymme finns.

Skjut först och ställ frågor senare
Främmande hord utan viktiga färdigheter och en galen religion? Nej, nej, nej, nej och åter nej.
Hjälpa främmande individer MED användbara färdigheter, trots galen religion? Nej. Det blir ofrånkomligen problem och är en säkerhetsrisk som man inte kan ta på bekostnad av hela sin stam, utan att vara fullständigt galen.
Detta är logiskt resonemang i min bok :up:
"You know what you are... what you're made of. War is in your blood. Don't fight it. You didn't kill for your country. You killed for yourself. God's never gonna make that go away. When you're pushed, killing's as easy as breathing."

Användarvisningsbild
somvanligt
Inlägg: 90
Blev medlem: 13 maj 2019 22:11

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av somvanligt » 22 jul 2019 22:31

Omnivore skrev:
20 jul 2019 08:01
När man sitter i trygghet bakom sitt tangentbord är det så lätt att vara tuff.

Men...

Vem vill du ha i närheten om du bryter ett ben - den som lämnar dig åt ditt öde eller den som spjälar och plåstrar om?
Om du ser ditt barn drunkna - resonerar du att du kan alltid få flera barn eller försöker du rädda det?
Om det är din kompis barn? Din grannes?
Detta.

Kardinal
Inlägg: 14
Blev medlem: 20 jun 2019 20:08

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av Kardinal » 25 jul 2019 20:51

Empati är en del av det där som gör oss mänskliga, och framgångsrika. Det som gör att vi drar åt samma håll. Empatilösa människor kommer vara mycket svåra att samarbeta med eftersom de inte känner medkänsla och blir väldigt självcentrerade. Kolla på valfri dokusåpa så kommer de empatilösa vara de mest hatade, vilket också kan appliceras på yrkeslivet.

Vad skulle hänt med den empatilösa chefen på jobbet om varken företagsledningen eller lagen fanns att skydda honom? I en krissituation handlar det om att bygga, ge och få förtroende. Där har empati en central roll, och det har ingenting med blödighet eller känslostyrning.

Jag skulle bedömt lämna både den helt känslostyrda och den empatilösa vid dikeskanten, men sannolikheten är högre att den senare lämnas med ansiktet neråt.

Användarvisningsbild
Charlie**
Inlägg: 164
Blev medlem: 16 maj 2019 13:21

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av Charlie** » 08 okt 2019 19:59

Kardinal skrev:
25 jul 2019 20:51
Empati är en del av det där som gör oss mänskliga, och framgångsrika. Det som gör att vi drar åt samma håll. Empatilösa människor kommer vara mycket svåra att samarbeta med eftersom de inte känner medkänsla och blir väldigt självcentrerade. Kolla på valfri dokusåpa så kommer de empatilösa vara de mest hatade, vilket också kan appliceras på yrkeslivet.

Vad skulle hänt med den empatilösa chefen på jobbet om varken företagsledningen eller lagen fanns att skydda honom? I en krissituation handlar det om att bygga, ge och få förtroende. Där har empati en central roll, och det har ingenting med blödighet eller känslostyrning.

Jag skulle bedömt lämna både den helt känslostyrda och den empatilösa vid dikeskanten, men sannolikheten är högre att den senare lämnas med ansiktet neråt.
Mycket bra reflektion.
"That rifle on the wall of the labourer's cottage or working class flat, is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there."
-George Orwell.

bokmalen
Inlägg: 58
Blev medlem: 06 aug 2019 09:39

Re: Empati vinnande koncept?

Inlägg av bokmalen » 08 okt 2019 20:30

Kardinal skrev:
25 jul 2019 20:51
Empati är en del av det där som gör oss mänskliga, och framgångsrika. Det som gör att vi drar åt samma håll. Empatilösa människor kommer vara mycket svåra att samarbeta med eftersom de inte känner medkänsla och blir väldigt självcentrerade.
Jag håller inte med alls.
Jag liksom många andra i min bransch/bekantskapskrets har en hel del drag åt Aspbergershållet, och jag ser snarare att människor som agerar utefter logik istället för känslostyrt är mycket enklare att få att samarbeta, givet att det finns en win-win i att göra detta. För det är väl inte du som är självcentrerad och vill att ni ska samarbeta för ditt, men inte gruppens bästa?
Kardinal skrev:
25 jul 2019 20:51
Kolla på valfri dokusåpa så kommer de empatilösa vara de mest hatade, vilket också kan appliceras på yrkeslivet.
Ja, de som deltar i dokusåpor brukar vara hjärndöda idioter och snowflakes som känner sig väldigt hotade om en person i gruppen skulle agera med en IQ högre än en regummerad fiskpinne.
Dock ser jag inte att det spelar någon större roll i sammanhanget, för dessa personer är ju de helt känslostyrda personerna du nämner nedan och blir ju lämnade längs med vägkanten, om än inte med ansiktet nedåt.
Kardinal skrev:
25 jul 2019 20:51
Jag skulle bedömt lämna både den helt känslostyrda och den empatilösa vid dikeskanten, men sannolikheten är högre att den senare lämnas med ansiktet neråt.
Om du lämnar den känslostyrda längs med vägkanten tror jag du saknar empati. :nono:

Den personen, som i normalfallet har nerverna på utsidan, springer runt som en amerikan och skriker "oh my god" fyrtioelva gånger i minuten kommer antagligen vid SHTF att sitta där traumatiserad vid vägkanten, oförmögen att rycka upp sig.

Den andra personen där vid vägkanten som verkar någorlunda fungerande tar jag eventuellt med mig. Om jag inte tar på mig offerkoftan och tycker synd om mig själv så har jag inget behov av personens empati, och kommer antagligen därmed inte att notera att detta saknas.
I intend to live forever, or die trying to

Skriv svar