Fenomnenet Late stage capitalism, kanske nära?

[Xavier]

Ett begrepp som har diskuterats en del på sistone(särskilt i USA) är "late stage capitalism", tanken bakom detta begrepp är att kapitalism(precis som kommunism och feodalism) har ett slags bästföredatum och till slut kollapsar och ersätts av något annat.

Dom tecken som många anser peka på detta är tex

* Förhållandet mellan lön för VD och arbetare är högre än någonsin.
* Arbetande människor måste ha en kickstarterkampanj för att ha råd med insulin till sina barn med diabetes
* Kravaller och oroligheter som inte ger med sig.
* Minskande medelklass, polarisering till väldigt många fattiga och några få extremt rika
* Fritt företagande upphör, några få stora företag äger allt och går inte att konkurrera med(Amazon, Wallmart etc.)

Står delar av västvärlden på kanten av detta fenomen? Och vad kommer efter?

[bastard]

få se vad som händer, men det verkar som inget håller särskillt länge, kommunismen kapitalismen, alla ism'erna har stora nackdelar

ser framför mig flera olika saker

det troligaste är att liten tuva välter stort lass och skiten hamnar i fläkten

kanske det blir olika diktaturer, som eu, kina, nordkorea, usa verkar gilla det med för tillfället, och många andra länder inskränker på rättigheter

kanske det blir att folk även ska få skyldighet ihop med rättigheter


eller kanske en tekniskt statsaparat , tekniken och energi har för med sig välstånd
ai med kvantdator och få bort det mesta av ondiga tjänstemän politiker och annat onödigt

[pelleprepper]

Finns en del tecken på lare stage. Ordet gigonomi fanns knappt för några årsen och konsulter fanns nästan bara i teknikbranschen. Idag finns det gott om f-skattare i massor av branscher för att slippa sjuklöneansvar eller behöva ta hänsyn till semestrar och pappaledighet.
Stockholm och andra landsting tar in dyr staffetpersonal som gärna tar dubbla lönen mot osäkrar anställningar.
Det finns dessutom iår inget utrymme för löneökningar pga corona enl Svenskt näringsliv. Men som den fattige Leif sa ”vad fan får jag?”

[Olyckskorpen]

Jag har funderat lite över det där, att allt i alla tider verkar gå snabbare och snabbare. Förr kanske det mest kändes så då vi är konservativa till naturen, men med internets framväxt har förändringstakten onekligen accelererat en hel del.
Det är väl därför det blir fler och fler som pratar om FIRE, downshifting mm, vi har skapat ett samhälle som går för fort för oss som bor i det.
Men, att en litet fåtal väljer att försöka kliva av karusellen kommer sannolikt inte få den att sakta ner. Det kan ju inte accelerera för alltid, så vad kommer sen, och hur?

[bastard]

finns andra möjliga scenarion, där det går andra vägar än vad det gjort innan, och krachen inte kommer brett utan bara innom vissa områden, men det är extremt osäker på hur det kan bli

[Dancecommander]

En bok; 1984. Vi är ju där.

[maskros]

En bok; 1984. Vi är ju där.

Jag håller emot med Brave new world. https://www.syfy.com/syfywire/brave-new ... ck-TV-show

As critic Neil Postman wrote in his 1985 non-fiction book Amusing Ourselves to Death, “What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one.”

[entropi]

Jag har inte hört om late stage capitalism innan, men det låter som en intressant reflektion!

Sitter för tillfället och försöker förstå de lite modernare varianterna av cryptocurrency (inte bitcoin), och det finns något som heter smarta kontrakt.
Kring dessa kan man visst bygga "dapps", distribuerade program vars funktion är bestämt och överenskommet i förhand.
Man kan bygga hela organisationer, försäkringsfunktioner, "federal reserve-ersättare", låneinstutuoner osv kring detta. Det finns alltså ingen institution som hanterar ovanstående, utan allt styrs av kontrakt (läsbar kod) som alla kan se.
Dessutom finns ingen kontroll av vilka som får vara aktörer, alla kan börja låna ut pengar, agera monetär reserv osv.
Jag ser inte varför röstsystem och rikets styre inte skulle kunna utnyttja någonting sånt här (om folkets vilja är vad man vill styra med).

Det här kommer fullständigt kunna rasera hela upplägget med den största hållhaken på folket: det monetära systemet.
Men samtidigt oroar det mig ju mer jag läser . För det kommer bli fullständigt kaos när alla dessa institutioner rasar. De flesta organisationer har också bra folk som gör bra saker för världen, och de kommer rasa tillsammans med de dåliga.

Tex: vem kommer vilja låna ut sina egna pengar till banker med negativ valuta? Om Riksbanken inte kan devalvera värdet på andras pengar, vad händer med inflation och bolåneräntan?

Det vore en bra men smärtsam förändring. Och det blir nog omöjligt att time:a in alla olika institutioners fall.

[Kardinal]

Antagligen kommer kapitalism ersättas med något annat. Nationalstaterna är på väg att bli obsoleta, istället ersätts de av annat, främst enormt mäktiga företag som erbjuder ett helt paket; är du anställd åtnjuter du föräldraledighet, dagis till barnen, sjukförsäkringar etc. De största företagen lockar de bästa, och resten hamnar i misär. Det blir en form av oligarki under förespeglingen att det är meritokrati.

Vi kommer se splittringar i nationalstater - en Sverigedemokrat kommer känna sig närmare en ungrare, en Miljöpartist kommer känna att hen har mer gemensamt med en afroamerikansk aktivist från Atlanta än med en medelsvensson i villa i samma kommun, och en bruksortsknegare kommer känna mer gemensamt med en bonnläpp från Tennessee än en 08 från fjollträsk. Vi kommer inte längre vara lojala mot Svea Rike, utan mot subkultur X eller företag Y.

Vet inte vad vi ska kalla det, det kanske är Late Stage Capitalism? Eller så är det globaliseringen? Jag tror dock att det kommer falla när folk tröttnar. Se bara på vad några medlemmar på Reddit gjorde för att nypa åt hedgefondsbolagen. Eller de hackerattacker som sker när företag ideologiseras - Go woke, go broke. Man kan ju undra om Swedbanks ansätts extra hårt just nu eftersom de stängt ner några högermänniskors bankkonton exempelvis.

[Ursus]

Var ett tag intresserad av begreppet LSC, men insåg snart att 99% av diskursen kring detta fenomen var en massa redditörer i millenialgenerationen som beskyllde alla sin personliga tillkortakommanden på detta mystiska "late stage capitalism".

Jag fick inte jobbet jag sökte bland tusen ansökanden? Late stage capitalism!

Någon har tjänat pengar på aktier men inte jag? Late stage capitalism!

Jag har en värdelös examen inom Liberal Arts och ingen vill anställa mig? Late stage capitalism!

Och vad är sagda redditörers alternativ som de så gärna vill implementera istället?

Ni gissade rätt: Socialism.

Inte för att jag förnekar att kapitalismen som system har nått än djupare bottnar nu än tidigare, men tills den dagen kommer då alla hobbyproletärer slutar skriva revolutionära twitterinlägg på sina Iphones kommer jag inte att engagera mig speciellt i denna fråga. Vad finns det att diskutera, liksom? Att de rika vill göra sig själva rikare, att de mäktiga vill befästa sin makt? Ja men herregud, vilken nyhet. Så har fallet varit sedan civilisationens begynnelse. Den enda skillnaden är ren nomenklatur mellan de olika systemen och statsskicken.

Och att folket kommer att resa sig är rena villfarelser. De allra flesta har det tillräckligt bra (eller är hjärntvättade nog att tro det) för att orka kliva upp från soffan. Och vill de ställa till med bråk? Den våldsammare delen av proletariet är redan i fullt krig med andra våldsamma delar av proletariet på grund av olika åsikt, hudfärg eller religion. Makteliten sitter samtidigt och gottar sig, medan myrorna har ihjäl varandra över petitesser.