...någon som provat eller använder?
Jag har noterat att det verkar vara ett visst uppsving för de frekvenserna.
Kanske är bättre än 27 MHz?
Och licensfritt.
/ lupl
69 MHz...
Re: 69 MHz...
för och nackdel, sällan man får skip med 69 Mhz
så man har så låg frekvens som möjligt utan att få normala reflektioner via joniserade skikt
låg frekvens ger lite längre räckvidd än 144-155 Mhz
antenn på nästan exakt en meter, passar på fordon , men lite sämre på handburet för bra antenner
bra i stadsmiljö och skog, lägre frekvenser går igenom dämpade material lite lättare
ex är wifi på 2.4 Ghz något som knappt går igenom ett buskage
som fordonsradio är den perfekt för någon mils räckvidd
så man har så låg frekvens som möjligt utan att få normala reflektioner via joniserade skikt
låg frekvens ger lite längre räckvidd än 144-155 Mhz
antenn på nästan exakt en meter, passar på fordon , men lite sämre på handburet för bra antenner
bra i stadsmiljö och skog, lägre frekvenser går igenom dämpade material lite lättare
ex är wifi på 2.4 Ghz något som knappt går igenom ett buskage
som fordonsradio är den perfekt för någon mils räckvidd
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå