Använda vanlig kikare för att se bättre i mörker

[jr_36]

Någon som testat eller aktivt använder vanlig kikare för att se bättre i mörker? Inte bara för själva förstoringen, utan för att se bättre i mörker då en bra kikare med stora linser kan släppa in mer ljus. Den gamla metoden att uppleva detta var att vid stjärnklar himmel leta efter något område där man inte ser några stjärnor, tittar med kikaren, vips man ser att det är ju enmassa stjärnor där med.

Tänkte på frågan då jag såg denna på Amazon, som säkert är ganska dålig, men marknadsför sig just som kikare för svagt ljus, samt har 60mm linser (vilket säkert lär behövas för dess 20x förstoring...)
https://www.amazon.se/Kikare-Utomhus-20 ... 0987DC79J/

Testa era vanliga kikare nästa gång ni är ute

[Tank]

Har provat några gånger med de jag har, men de har relativt dåliga förhållanden mellan ljusinsläpp och förstoring och det blir då inte mycket till ljusökning

//Tank

[bastard]

japp, det blir alltid sämre med ljus genom optik, men, med bra, läs bra kikare och sikten kan du se längre bort vid samma ljus
har spenderat många många timmar med kikare och kikarsikten på detta sättet

bäst är att prova irl

tyvärr kostar bra optik mycket, men har du väl vant dig vill du inte gå tillbaka

[xsive]

Någon som testat eller aktivt använder vanlig kikare för att se bättre i mörker? Inte bara för själva förstoringen, utan för att se bättre i mörker då en bra kikare med stora linser kan släppa in mer ljus. Den gamla metoden att uppleva detta var att vid stjärnklar himmel leta efter något område där man inte ser några stjärnor, tittar med kikaren, vips man ser att det är ju enmassa stjärnor där med.

Tänkte på frågan då jag såg denna på Amazon, som säkert är ganska dålig, men marknadsför sig just som kikare för svagt ljus, samt har 60mm linser (vilket säkert lär behövas för dess 20x förstoring...)
https://www.amazon.se/Kikare-Utomhus-20 ... 0987DC79J/

Testa era vanliga kikare nästa gång ni är ute

Funkar bra för en yngre person som har större pupillstorlek i mörker än tex en 60 åring.
Pupilldiameter i mörker minskar med ca 50% mellan 20 till 60 år.
En ung person kan utnyttja kikarens utgångspupill bättre i mörker (utgångspupill=diameter/förstoring)
Om den är större än ögats pupilldiamter ger inte ytterligare ökad utgångspupill bättre mörkerseende

[entropi]

Jag tycker absolut jag ser bättre i kikaren än ögat uppfattar när det börjar bli mörkt, speciellt kikarsiktet. Har inga superlinser, men inte ren skit heller

[bastard]

den kikaren i länken är något man ska ha som referensexemplar för att prova i dåligt ljus så man vet hur dåligt det kan vara

https://www.army-store24.de/epages/6127 ... glas[1]%22

är på ett ungefär vad du bör ha

man får kolla lite på vad man har för pupillstorlek
från 7-8mm vid ung ålder till 4-5mm som gamling

utgångspupillen från kikare får inte vara mindre än vad man har i puillstorlek

för enkelhetsskull tar vi lite räkne exepel
tonåring 8mm
medelålders 6mm
gamling 5mm

tar ett riktigt bra kikarsikte zeiss 6-24x72, den bästa av normala sikten för dåligt ljus

utgångspupill är frontlins delat med förstoringen
vid riktigt mörker så är max förstoring tånnåringen kan ha utan att den uppfattar att bilden blir mörkare tack vare siktet
9x i förstoring

medelålders 12x
gamling 14.4x

tonnåringen kommer ha bäst mörkersyn och se mest saker

men, alla kommer ha lättare att se saker längre bort än vad dom kan se i mörker utan kikarsikte

tar vi kikaren som länkades till så
100mm frontlins, ger för tonnåringen 12.5x i förstoring, redan här skiter det sig ordentlig
tonnåringen kan ren praktiskt inte ha någon bra mörkeregenskaper i den kikaren då förstoringen är för hög
gamlingen är ok med 20x i förstoring
men optikens kvalitet är garanterat usel
en bra kikare från zeiss kostar runt 20kkr för en 7x40, dom tjänar pengar på den, men det gör dom som tillverkar junkkikare med

dom bästa kikarsikten har ljustransmission på runt 95%
att bara gå ner till 93% känns illa när man provar dom sida vid sida i mörker

kikaren i länken lär ha någonstans runt 70% ljustransmission, och en hel hope andra optiska egenskaper som ställer till det

en varning att vänja sig vid bra optik är dyrt och extrem beroendeframkallande, troligtvis värre än både socker och kokain...

[Jakob]

Jag har alltid använt 7x50 binokulär kikare i båten för att leta sjömärken i mörker.

[mango]

Håller med om att en hygglig kikare med fast förstoring typ kungens gamla Zeiss 7x50 kan ge bättre upplevd syn i mörker. Har själv en Delta Forest 8x42 som inte heller är så pjåkig för sitt pris.
När det kommer till kikarsikten så har jag inte sett något som direkt ökat mörkerseendet, snarare tvärtom, men de har å andra sidan en massa förstoringsväxlar och annat som förstör ljusgenomsläppet.

[FCR2]

Inte under 50 mm i objektiv storlek. Tex gillar ej kompakt kikare som tex 8x30 eller 6x30.

[Johnny]

En kikare med 8x förstoring borde ha en fokallängd på ca 400mm, om den har en frontlins på 50mm blir den f/8 vilket är ganska mörkt. Ögat ser med f/2 till f/8(fullt dagsljus och sammandragen pupill).

Om man kunde göra en kikare med 400mm linsdiameter och 50mm brännvidd så skulle den bli f/0.125, förmodligen en jättebra mörkerkikare.