Offras SEK för att tvinga på oss Euron?

[Omnivore]

Som konspiratörteoretiker vet jag att Sverige har bland de högsta lönerna i Europa. Dessa kommer knappast att höjas ytterligare bara för att vi byter SEK till Euro.

Högsta brutto- eller nettolöner?

[EssBe]

Det här med billig SEK gynnar svensk exportindustri och stödjer inhemsk produktion och konsumtion.

I hög utsträckning styrs detta med hjälp av räntorna och statsobligationer. Låga räntor / låg utdelning innebär att ingen vill ligga på SEK. Kursen faller.

När detta görs av exempelvis Kina så ses det ofta som protektionistiskt och som något som gynnar Kina men inte dess handelspartners.

Som jag ser det så gör Sverige exakt som Kina, bara att vi gör det i högre utsträckning. Och vi kommer undan med det. Än så länge...

Är det inte bra att skydda svenska producenter från utländska konkurrenter genom att göra import dyrare?

Eller vore det bättre att räntorna och kursen höjs så att svenska konsumenter fick tillgång till billigare importvaror?

Tyvärr sitter många svenskar i en skuldfälla. Om räntan höjs för att gynna kron-kursen så kan det slå hårt mot många högt belånade svenskar. Och det kan leda till en kollaps av bostadsmarknanden.

Om man vill ha en högre kurs på SEK så innebär det alltså med stor sannolikhet också en högre ränta och därmed en ökad risk för kollaps av bostadsmarknaden.

Personligen anser jag att vi behöver en högre ränta och att det vore bra om bostadsmarknaden kollapsar snabbt. Ju längre tid det dröjer desto värre blir det och desto värre blir kollapsen. Kollapsa hellre ofta men lite... Men jag tycker också det är bra med en kronkurs som gynnar svenska producenter och skyddar vår inhemska marknad. Men den kanske skulle må bra av lite mer konkurrens...

[Skymning]

Håller med EssBe helt i tankegångarna, det är sällsynt att man ser någon som är påläst inom nationalekonomi inom den här världen.

Problemet med att missgynna import över export är att om vissa produkter inte finns i landet så går prisläget generellt uppåt för gemene Svensson, oavsett hur lite mat och annat kostar, det är den generella upplevelsen av utgifterna som gör att folk kan bli arga och söker sig till ytterlighetspartier som ska "återställa" ekonomin, fast de inte klarar av att återställa ett skit och är minst lika korrupta som alla andra. Är det systemfel så kan man inte rätta det utan att göra en omstart.

Personligt så tycker jag att bostadsmarknaden bör brinna, den är ohälsosam och kraftigt övervärderad idag. På med bensin.

Har sett att bostadsmarknaden i Kina i på väg mot samma håll som den i Usa vid 2008. Folk köper flera lägenheter och tar ut fler lån (bästa sättet att investera då de inte får investera utomlands), och låginkomsttagare har inte råd att köpa pg av att marknaden trissar upp priserna. Det bara en tidsfråga innan en krasch slår till.

Den kraschen och många andra, bland annat studentlån i Usa, kan skapa en rejäl nedgång som är mycket värre än den vi hade 2008.

[Herr Klöver]

Många av produktionsföretagen handlar råvaror eller underleverantörers produkter i annan valuta än kronor. Det innebär att det blir dyrare att producera produkterna och därmed tappar producenterna en del av den konkurrenskraft vissa gör gällande att en svag krona innebär.

De enda som gynnas fullt ut är de som sysslar med immateriella värden, dvs. konsulter, internationella musiker osv.

De som tjänar mest på det är väl antagligen kapitalstarka entiteter som haft stora tillgångar i dollar och euro och som ni kan investera kraftigt i svenska tillgångar.

Alla analytiker är dock rörande överens om att kronan kommer vara kraftigt försvagad under överskådlig tid. Några 8:- / € kommer vi inte se på mycket längre, och inga 6:- / $ heller.

Intressantast är dock varför kronan är så svag. Vissa säger att det är den negativa räntan. Men den som har koll på Europa vet att Sverige knappast är något unikum (Schweiz har negativ ränta och ECB har nollränta). Man kan också jämföra när kronan började försvagas kraftigt, vilket inte korrelerar med minusräntan utan kronan började försvagas långt senare. Alla på det här forumet bör känna till fiatvalutor och dess innebörd. Om en valuta sjunker i värde så beror det på att förtroendet för den som står bakom valutan - Sverige, sjunker. Man har lågt förtroende för att den svenska staten kan hantera sin framtid på ett positivt sätt. Om omvärlden anser att Sverige är dåligt rustat för framtiden så säger det en hel del för folk som ni på det här forumet.

[Skymning]

Ett minskat förtroende för en valuta kan också vara aktiv spekulation mot valutan för att sänka den, så det behöver inte alls vara minskat förtroende, Sverige har en stark industri som exporterar en stor del av vår BNP, jämför till exempel med sydöstra Europa och deras banan ekonomier som importerar nästan allt. Sen att regeringen består av folk som har lika mycket kunskaper om nationalekonomi som en krusbärsbuske är inte konstigt, det finns inga utbildningskrav för att bli folkvald och styra landet. #SvetsMinister

I övrigt så tycker det är bra med fiatvalutor med ett tillskrivet värde så att inte maktkoncentrationen hos finansiella organisationer blir för stor. Ganska viktigt att den ena inte får för mycket makt över den andra.

Exempel: Kontroversen mellan silvervalutans existens och "gold standard" som rådde i Usa till 1971 är egentligen inte en fråga om inflation utan om tillgång till valuta, när de tog bort silver som valuta 1873 så blev många utan pengar och effekten blev byteshandel med varor. Likheten idag med fiatvalutor och demokratiseringen av valutan så att flödet av pengar inte avstannar, även om det kan verka konstigt idag då de flesta inte betalar lunchen med fysisk valuta. Det är inte fråga om en "skräpvaluta" utan att ha pengar över huvud taget, vilket en del "intellektuella" källarpreppers med youtubekanal helt missar.

Kan vara bra att känna till historien:

https://en.wikipedia.org/wiki/Coinage_Act_of_1873
https://en.wikipedia.org/wiki/Bland%E2%80%93Allison_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_silver

[Herr Klöver]

Skymning, helt sant. Hade inte sett det ur det perspektivet, men det finns ju tillfällen då olika aktörer anklagats för att sänka valutor. Jag tänker inte kommentera trovärdigheten eller försöka leda någon annans argument i bevisning men vissa källor påstår att vissa aktörer spekulerat i både den svenska kronan och i det brittiska pundet. Bevisligen är det möjligt och det finns pengar att tjäna.

Fast med tanke på hur bilden av Sverige förändras utomlands från föredöme till varnande exempel inom andra områden utesluter jag inte att det handlar om minskat förtroendekapital.