Fundering om ålder/kondition och vikt på medtagen utrustning

[Scoo]

Känner att detta ämne inte riktigt platsar direkt i denna kategori men å andra sidan så rör detta ju ryggsäckar och vad man tar med sig. På fejan så följer jag en amerikansk prepper/survivalistsida som heter Readyman media. Nu som då så lägger de upp tecknade illustrationer från någon slags instruktionsbok de månne själva(?) gjort. Sätter med exempel på sådan.

Den är kanske lite raljant i sitt påstående om att man inte ska bära med sig för mycket (speciellt i en situation där man kanske inte så där bara har åtkomst till sjukvård eller fysioterapi) men jag tycker den har en poäng, speciellt om man är mera 40/50+ än kring 20/30 år. Fast kanske det inte är så dramatiskt som presenteras på bilden. Men avsevärd "tilläggsvikt" bör man kanske då ta i lastpulka eller fastspänd på cykel etc. Vad tror ni?

PS vikterna som anges ner i bild är 4,5kg (10lbs), 9kg och 20 kg DS

[Tank]

Håller med, rent praktiskt är det jobbigt att bära för tungt .

Kul med illustrationerna

//Tank

[Tank]

Dubbelpost

//Tank

[Parabellum]

Träna med den vikt du tänkt bära eller helst mer vikt än så.
Om du tänkt gå med en grupp, bär inte dubbletter.
Gå igenom gruppens behov nu, inte senare.
Hjälpas åt med tung utrustning/ extra utrustning.

[deadrabbit]

Kul bild 9-12kg brukar jag ligga på. Passerat 20/30 närmare 40nu brukar snitta 3år yngre kondition än faktiskt ålder.

[reboot]

Man kan ju planera in en sån här också om man har för avsikt att vandra till sin BOL. Att själv bära upp den statiska tyngden av sin packning hela tiden är meningslöst, om man inte rör sig i fullständig obygd. Med bara 77cm i bredd och 13kg egenvikt går t.ex. en sån att använda även på skogsvägar & större stigar. Rymmer även en vattendunk…..

https://www.biltema.se/cykel-elcykel/cy ... gI9N_D_BwE

IMG_3469.jpeg (46.05 KiB) Visad 104 gånger