höga elpriser

[bastard]

https://omni.se/europa-har-fatt-ett-pro ... l/a/93K5oM

låst, men bara rubriken passar in här

[bastard]

https://www.economist.com/finance-and-e ... eap-energy

"Owing to the rapid spread of solar power, Spanish energy is increasingly cheap. Between 11am and 7pm, the sunniest hours in a sunny country, prices often loiter near zero on wholesale markets (see chart). Even in Germany, which by no reasonable definition is a sunny country, but which has plenty of wind, wholesale prices were negative in 301 of the 8,760 tradable hours last year.

As solar panels and wind farms take over Europe, the question facing the continent’s policymakers is what to do with all the power they produce. Ultra-low—and indeed negative—prices suggest that it is not being put to good use at present, reflecting failures in both infrastructure and regulation. There are three main ways that firms and regulators could establish a more efficient market: sending energy to areas where there is no surplus, shifting demand to hours when energy is plentiful, and storing energy as electricity, fuel or heat."

lite mer av articklen där
och det räcker om man baraa vill ha en notis om läget

utbyggnaden av sol och vind ligger före energiomställningen
ett lite udda fenomen, men det kommer ge bekymmer får många, dels dom med enkla solanläggningar, utan batteri, dels vindkraftverken
men även för exempelvis kärnkraften, och utbyggnaden av den
solpaneler för hemmabruk är 100kkr för en privatperson, det går att leva med

men få någon att investera i kärnkraft, med negativa elpriser, kostnade hundratals miljarder, är betydligt svårare

[Obstinat]

Tror att det kan bli värre än så om man ser till investeringsfasen! Var det inte på tal i Belgien att de skulle stänga ned vissa områden inte pga elbrist utan tvärtemot att för mkt solel kleggade igen linorna i motsatt riktning? Dvs nätet ut/från slutkonsumenterna ej är tillräckliga? Belgien lär ju inte vara ensamma om detta (i-landsproblem) Tanken var väl att det skulle ske ”ransonering” i motsatt riktning! Även Nederländerna samt Tyskland ligger ju i framkant vad det gäller solenergi IOM ansvarslös energipolitik tänker då mest på Tysk/Rysslands Merkel

Med dessa svängningar IOM priserna inom Sveriges gränser så känns det lika otryggt likt alla dessa No go zoner hur man skall resonera! Politikerna säger så andra säger si.... Resonerar fortfarande att skall något bli gjort får man reda sig själv! Är fortfarande inne på att fixa ett eget energisystem oavhängigt resten av EU. Resan dit kommer inte bli lätt men något jag strävar efter. Med eget menar jag på individnivå eller bynivå inte hela Sverige... Lokala elnät med få konsumenter. Problemet är ju som vanligt tider med hög konsumtion typ vintern...

[bastard]

det är så i sverige med
finns en hel del som inte får exportera för att inte transformatorstationen är kraftig nog, eller om det finns flera som redan bokat exporteffekten



till detta kommer max spänning
för hushåll var det ju 220v +-10% ok upp till 242v, för att öka möjlig effekt höjdes spänningen till 230v, men maxade fortfarande på 242v. +5%
och detta är ju beräknat på att man har en del spänningsförlust (faktiskt en del man betalar för på nätavgifterna) från sluttransformator till kund
nu får dom har transformatorstationerna en del bekymmer då dom får tillbaka energi och skall hålla detta under 242v på alla hushåll
visst har dom reglersteg, men på äldre funkar det inte , det är tänka att man alltid skickar ut effekt , inte tar emot

och dessutom väldigt varierande en solig sommardag med en del moln på himlen

[bastard]

grov partsinlaga, men värt ett getöga på den

https://www.nyteknik.se/debatt/regering ... er/4272457

"Regeringen vill att Sverige ska planera för en dryg fördubbling av elanvändningen till 2045. Utvecklingen drivs av klimatomställningen inom industrin och transportsektorn och beräknas kräva massiva investeringar i elnätet. Enligt rapporter som Energiforsk och Sweco tagit fram kan kostnaderna uppgå till hisnande 1 000 miljarder kronor. Enbart förstärkningen av lokalnäten fram till 2030 beräknas kosta 270 miljarder kronor.



Notan kommer att landa hos elkonsumenterna i form av höjda elnätsavgifteroch något många i landet redan börjat känna av.

När regeringen presenterade sin energiproposition tidigare i vår, pekade energiminister Ebba Busch på de höga kostnaderna för elnätet och konstaterade att det blir dyrt om ”vi måste ha elnät som är som en autobahn även för de dagar när det levereras som på en liten, liten grusväg på landsbygden”.

Tyvärr är regeringens lösning här densamma som för alla andra energifrågor: bygg mer kärnkraft! Ny kärnkraft kanske kan minska behovet av att bygga ut elnätet något, men lär varken sänka elnotan för svenska hushåll och företag eller stå klar de närmaste 15 åren. I Swecos rapport som nämns ovan är dessutom tillkommande kärnkraft om 2 000–4 500 MW medräknad. Regeringen behöver alltså få mer kärnkraft än så på plats om det ska påverka elnätskostnaderna.

Energiministern har dock en viktig poäng i sin autobahn-liknelse. I dag är elnätet dimensionerat för att klara de högsta topparna i effektuttag. Förra året låg elförbrukningen över 90 procent av den högsta toppen under endast 150 av årets 8 760 timmar, visar Svenska kraftnäts statistik. Under hela 7 000 timmar låg förbrukningen under 80 procent av den högsta toppen. Ändå går det inte att höja effektuttaget på grund av topptimmarna.

En betydligt snabbare och billigare lösning än endast ny kärnkraft och nya ledningar, är att låta batterier vara del av lösningen. Just nu sker en enorm tillväxt i batteriinstallationer, vilket bland annat Ny Teknik har rapporterat om. Tvärtemot slutsatsen i kartläggningen är vi dock inte oroliga för en överetablering. Hittills har batteritillväxten drivits av god lönsamhet i att sälja stödtjänster, men batterier kan göra mer nytta än så, inte minst genom att kapa topparna och möjliggöra ett generellt högre uttag. Vilket minskar behovet av dyra elnätsförstärkningar.

På samma sätt bidrar smart styrning till att elnätet används mer effektivt. Att styra förbrukningen både från stora elanvändare och från många små, aggregerade resurser kan göra stor skillnad. Värmepumpar, kylsystem och elbilsladdare kan styras smartare så att de inte används när elanvändningen är som högst.

Med rätt förutsättningar kan batterier inom bara några år transformera elsystemets strukturer och marknadsförutsättningar i grunden, men då krävs regelverk som främjar en ökad flexibilitet.

Vi har tre förslag:

1. Regeringen måste omedelbart ändra nuvarande elnätsreglering, som i dag ensidigt gynnar nätbolagens investeringar i elnätet och driver upp kostnaderna för konsumenterna, så att den även främjar ökad flexibilitet.

2. Svenska kraftnät måste implementera en elmarknadshubb som ger alla aktörer på elmarknaden samma förutsättningar att få tillgång till relevanta data, något som redan finns i flera grannländer.

Man i skägg framför stora solpaneler.
Dan-Eric Archer, vd Checkwatt Checkwatt
3. Energimarknadsinspektionen måste ta fram tydligare regelverk och standardiserade avtalsformer för både villkorade avtal och tariffer som främjar en ökad flexibilitet och säkerställer likvärdiga förhållanden i hela landet.

Flera utredningar och förslag som berör ovanstående finns redan, men åtgärderna måste implementeras skyndsamt. Här behöver regeringen visa samma beslutsamhet som i att få fram ny kärnkraft –för att ge svenska hushåll och företag lägre elräkningar, påskynda elektrifieringen och öka leveranssäkerheten i elsystemet.

Dan-Eric Archer, vd Checkwatt

[xsive]

Eon gått och med nya höjningar från 1a Augusti på nätavgifter för att man skall ha ett elnät som klarar framtiden med solceller, elbilar osv
Drygt +6% på både fasta och rörliga delarna Gäller södra Sverige. Är väl bara första steget
https://www.eon.se/el/elnat/priser?
Höjning stockholmsområdet drygt 8%v men har också ca 30% lägre avgifter idag

[bastard]

sannolikt, dom vet att dom tjänar pengar på fasta avgifter numera

kan komma en tid där det är värt att kolla om man kan klara sig offgridenbart på kostnaderna , inte det för forumets inriktning

[bastard]

djävlar vad dyra eon är, kollar jag med mitt lokala elbolag så betalar jag 38% av det det skulle kosta hos eon om jag bott 500m längre bort där eons område börjar


Elnätsabonnemang Abonnemangsavgift
kronor per månad
Elöverföringsavgift
öre per kWh
Effektavgift**
kronor per kW
och månad
16 A, Lägenhet* 105,00 103,65
20 och 25 A, Lägenhet* 215,00 87,15
16 A, upp till 8 000 kWh/år 215,00 87,15
16 A, över 8 000 kWh/år 591,25 30,70
20 A 780,00 30,70
25 A 1006,25 30,70
35 A 1 472,50 30,70

[bastard]

i morgon några ören på dagen och en timma på kvällen, 2.5219
blir ca 4 kr kwh i dom två hålen i väggen

[bastard]

idag dagtid ca 0.25
en timma på kvällen 2.1 , vilket ger ca 3.5 kr kwh med allt

ganska extrema variationer perdygn

numera kan man se en del av detta på
https://www.elbruk.se/timpriser-se4-malmo

där man i diagram kan se min max och medel