Ny (?) virussjukdom COVID-19

Tänk efter före, och gör det här
Strångsjö
Inlägg: 519
Blev medlem: 02 mar 2020 23:09
Ort: Söder om Svealand

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av Strångsjö »

Undrar om substanser mot covid-19 även lindrar andra coronavirus,
bota vanlig förkylning

:hm: :hm:
Användarens profilbild
falken
Inlägg: 180
Blev medlem: 23 dec 2019 20:38

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av falken »

bastard skrev: 10 apr 2020 07:00 lite förvånande att usa får sådan brutal utveckling

massgravar grävs för oidentifierade och för dom som inte har anhöriga, provisoriska gravar
Det är väl inte konstigt, egentligen. Ingen koll på medborgarna alls.
En rent ut sagt usel sjukvård, förutom för de som har gott om pengar.

Min gissning är att USA kommer ligga väldigt dåligt till när man börjar summera det här eländet.
Användarens profilbild
reboot
Inlägg: 1387
Blev medlem: 08 maj 2019 00:08

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av reboot »

Personer med en biologisk ålder över 80 år ska prioriteras bort i intensivvården under coronakrisen.

Detsamma gäller de mellan 70 och 80 år som har signifikant svikt i mer än ett organsystem.

Det framgår av dokument som Karolinska universitetssjukhuset har skickat ut till ansvariga läkare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samh ... tensivvard
”There is always more than one cockroach in the kitchen” - David Rosenberg

“The best way to predict your future is to create it.” - Dan Miller.
EN brun böna
Inlägg: 1042
Blev medlem: 05 maj 2019 20:29

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av EN brun böna »

Men de får kritik för att ha infört för kraftiga prioriteringar när det har funnits gott om platser för intensivvård
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stock ... erats-bort
Användarens profilbild
xsive
Inlägg: 2826
Blev medlem: 28 apr 2019 12:54

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av xsive »

reboot skrev: 11 apr 2020 03:42 Personer med en biologisk ålder över 80 år ska prioriteras bort i intensivvården under coronakrisen.

Detsamma gäller de mellan 70 och 80 år som har signifikant svikt i mer än ett organsystem.

Det framgår av dokument som Karolinska universitetssjukhuset har skickat ut till ansvariga läkare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samh ... tensivvard
Vad vill du säga med det? Bra eller anus?

Texten är tagen ur sitt sammanhang. Det är inte en generell bortprioritering av äldre från svensk intensivvård under coronakrisen
Lämpligt också att påpeka att biologisk ålder inte är samma sak som personens livsår sen födsel.
Det är ett stöd för beslut om man står med valet vem man skall göra insatser på om vi hamnar i
en situation där det inte finns någon plats / utrustning kvar inom iva.

Alternativet är som exempel att starta/fortsätta med livsuppehållande åtgärder på en person som är osannolikt att han överlever
mer än någon månad oavsett och samtidigt gör man inte vad man kan med en i övrigt frisk 25 åring som enbart har Covid-19.
Tuffa moraliska beslut men något som man måste kunna göra.
Ett rent kölappsystem vore väl mer omoraliskt?
In the war between Russia and Ukraine, USA was the first to surrender
Användarens profilbild
reboot
Inlägg: 1387
Blev medlem: 08 maj 2019 00:08

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av reboot »

xsive skrev: 11 apr 2020 07:16
reboot skrev: 11 apr 2020 03:42 Personer med en biologisk ålder över 80 år ska prioriteras bort i intensivvården under coronakrisen.

Detsamma gäller de mellan 70 och 80 år som har signifikant svikt i mer än ett organsystem.

Det framgår av dokument som Karolinska universitetssjukhuset har skickat ut till ansvariga läkare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samh ... tensivvard
Vad vill du säga med det? Bra eller anus?

Texten är tagen ur sitt sammanhang. Det är inte en generell bortprioritering av äldre från svensk intensivvård under coronakrisen
Lämpligt också att påpeka att biologisk ålder inte är samma sak som personens livsår sen födsel.
Det är ett stöd för beslut om man står med valet vem man skall göra insatser på om vi hamnar i
en situation där det inte finns någon plats / utrustning kvar inom iva.

Alternativet är som exempel att starta/fortsätta med livsuppehållande åtgärder på en person som är osannolikt att han överlever
mer än någon månad oavsett och samtidigt gör man inte vad man kan med en i övrigt frisk 25 åring som enbart har Covid-19.
Tuffa moraliska beslut men något som man måste kunna göra.
Ett rent kölappsystem vore väl mer omoraliskt?
Det är en ren nyhetsnotis för dom som inte uppmärksammat vad som sker och kunna handla och fatta beslut därefter.
Kan t.ex. vara en anledning att för stunden välja bort hemtjänsten för en kär mor eller far och själv tillfälligt ta över, om alla fortfarande är symptomfria.

Samtidigt en fet anus-känga till HVM och speciellt Anders Tegnell, som satt oss i den här situationen genom att i början av epedemin, medvetet låtit det gå så långt i sin iver att smitta ner så många som möjligt, för att göra sitt experiment med flockimmunitet.

Sportlovsfirarna från Alperna och semester-resenärerna från Teheran skulle ha mötts av smittskyddspersonal på flygplatserna och beslut om karantän skulle tagits. Det kunde med enkla medel ha gjorts enligt nuvarande smittskyddslag!

Om du går tillbaka i den här tråden och i nyhetskanalerna, så ser du att det var uppmärksammat att det hände att mängder av hostande sjuka italien-resenärer lämnades vind för våg till de ovetande taxichauförerna på Arlanda och Teheran-planen fulla med sjuka fortsatte att komma 3st i veckan och smitta ner halva Rinkeby/Kista-området via moskéerna.

Man skulle även som professionell myndighet med ansvar ha insett att personal på hemtjänst och åldringsvård skulle screenas, testas och snabbutbildas i smittskydd och att tjänsgöringsschemana skulle omarbetas, så att samma hemvårdare besökte samma patienter varje gång och inte roteras runt till olika patienter. Då skulle även eventuell smittspårning kunnat fungera i vården.

Hade ovanstående enkla praxis följts av FHM hade smittspridningen varit avsevärt lägre och sjukvården skulle fortfarande fungerat tillfredställande. Samhället och näringslivet hade sparat miljarder!

Allt det här varnades för och förutsågs också av de riktiga virologerna och smittskyddsexperterna ute i landet, men ignorerades fullständigt av regeringen och den inkompetenta FHM med Anders Tegnell i spetsen.
”There is always more than one cockroach in the kitchen” - David Rosenberg

“The best way to predict your future is to create it.” - Dan Miller.
bokmalen
Inlägg: 782
Blev medlem: 06 aug 2019 09:39

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av bokmalen »

entropi skrev: 11 apr 2020 11:33 https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zG ... skrackfilm

70 Pers av 100 insjuknade i coronasymptom efter mello-festen. Skulle inte 80% vara symptomfria...
Svarar här i stället för i "händelseutvecklingstråden" :D
Men kanske dumhet är ett av de där underliggande problemen som gör sjukdomen svårare? Att gå på en sån fest under en pågående pandemi, oavsett om folkhälsomyndigheten avråder från det eller inte, visar ju inte på någon större intelligens.

Men annars skulle det kunna bero på lite olika saker.

Dels har man ju sett att just sång i körer, där folk tar i och "sjunger ut" är extra bra på att sprida droppsmittan mellan folk som dessutom står tätt packade. Dels så är det troligt att hur svår sjukdom du får beror mycket på hur stor "dos" du får av viruset när du smittas. d.v.s. får du lite virus hinner immunförsvaret börja reagera medans viruset sakta förökar sig, får du en massa virus direkt så blir det stor spridning i kroppen och immunförsvaret blir taget på sängen.

Så givet det, kan det ju hända att den/de som spred sjukdomen under den här fest verkligen spred stora mängder. Alternativt, eftersom det stod att det även var 60-årsfest, kanske det var rätt hög medelålder på de som var där?
I intend to live forever, or die trying to
Användarens profilbild
falken
Inlägg: 180
Blev medlem: 23 dec 2019 20:38

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av falken »

reboot skrev: 11 apr 2020 11:41
Samtidigt en fet anus-känga till HVM och speciellt Anders Tegnell, som satt oss i den här situationen genom att i början av epedemin, medvetet låtit det gå så långt i sin iver att smitta ner så många som möjligt, för att göra sitt experiment med flockimmunitet.
1: Anders Tegnell är mycket kunnig i ämnet, han vet vad han sysslar med.
2: Anders Tegnell är inte envåldshärskare, han råkar bara vara den som syns i media
3: Flockimmunitet är det ENDA skydd som finns idag, INGET annat finns, karantän gör inte folk imuna
Användarens profilbild
bastard
Inlägg: 12521
Blev medlem: 25 apr 2019 23:20
Ort: South of Heaven

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av bastard »

det har gjort en hel del uttalanden från mackten i media som är rena grodor, det rasar i förtroendet för dom

hadde dom gått ut med att dom skulle skapa flockimunitet så ok, och då skulle dom även hantera dom äldre på vettigt sätt, men nu så är det
"ojdå, dom dog visst, tänkte inte på det" ....
kiss, keep it simple stupid
If you listen to fools, the mob rules
Användarens profilbild
entropi
Inlägg: 1499
Blev medlem: 06 maj 2019 05:32

Re: Ny (?) virussjukdom COVID-19

Inlägg av entropi »

falken skrev: 11 apr 2020 13:24 1: Anders Tegnell är mycket kunnig i ämnet, han vet vad han sysslar med.
Han kan förhoppningsvis mer än mig, men det verkar ju som att andra kunniga människor agerar annorlunda. Då bör man kunna möta deras argument och har han gjort det så har jag missat det.
Tvärt om tycker jag hans uttalanden varit tvärsäkra men katastrofalt fel då folk tagit till fasta vad han hittat på eller fått folk att missförstå tidigt:
* Ingen fara att åka till Italien på sportlovet
* Hävdat att smitta ej kan ske utan symptom när andra sagt att det gör det
* Fått många att tro att det är riskfritt för <50 år
falken skrev: 11 apr 2020 13:24 2: Anders Tegnell är inte envåldshärskare, han råkar bara vara den som syns i media
Varför har isåfall inte de som inte håller med fått uttala sig isåfall?
Har man en ledande position får man navigera därefter.

falken skrev: 11 apr 2020 13:24 3: Flockimmunitet är det ENDA skydd som finns idag, INGET annat finns, karantän gör inte folk imuna
Har inte sett några indikatorer för denna flockimmunitet? Jag menar att ett argument till varför han inte skulle hindra spridning från Italien var avsaknad av evidens. Då borde evidens finnas på att flockimmunitet fungerar mer än, säg, 6 månader?
Tvärt om kommer det ju fler och fler rapporter om att tidigare smittade visat positiva tester igen senare.
Kanske kan man anta att flockimmunitet fungerar, men vad är planen annars? Allt känns lite som om man tar saker som de kommer.
Survival
Honor
Liberty
Skriv svar

Återgå till "Överlevnadstänkande"