preppad.se

Stod idag att viruset inte lämnar mätbara antikroppsrester efter sjukdomen hos ca 6-10 procent.

falken skrev: 14 apr 2020 00:45

reboot skrev: 13 apr 2020 18:40
Att skuldbelägga de fåtal pigga 70+:are som ses på stan och att dom skulle vara smittspridare/vårdtagare, har du hittat på själv i desperation att bortförklara vårdskandalen.

Pigga 70+are är de som dör på intensiven eller har du missat det?
Skuldbelägger ingen jag bara säger att pigga 70+ plussare skulle hålla sig hemma, det var ju hela jävla poängen.

Din idol Tegnell säger på pressträffen kl.14 idag att de 70+are som är diagnostiserade och dör i sjukvården kommer nästan uteslutande från äldreboenden och blivit smittade där. Huvudsakligen av personalen och inte av tidigare besökare!

Han sade även att personer, som utanför sjukvården avlider med COVID-19-symptom på äldreboenden eller i hemmet, diagnostiseas/obduceras inte och kommer inte ens med i statistiken över döda av Wuhan-viruset. Så där har vi ytterligare ett stort mörkertal på avlidna!

Han sade och till och med rekommenderade pigga 70+are gott kan röra sig ute och motionera, men inte träffa eller umgås med/komma nära andra personer.

reboot skrev: 14 apr 2020 15:22 Han sade även att personer, som utanför sjukvården avlider med COVID-19-symptom på äldreboenden eller i hemmet, diagnostiseas/obduceras inte och kommer inte ens med i statistiken över döda av Wuhan-viruset. Så där har vi ytterligare ett stort mörkertal på avlidna!

Jag hörde inte presskonferensen idag men är det alltså en felcitering vad man gick ut med idag?

"Flera länder räknar också, till skillnad från Sverige, enbart personer som avlider på sjukhus och inte de som dör hemma eller på äldreboenden."

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/corona ... ocid=ientp

Han har svarat på det tidigare. Han sa då att man kunde jämföra hur många som avlider ett normalt år i medeltal och jämföra det med hur många som dör i år och då kunna dra slutsatser ifall coronaviruset står för ev överdödlighet. Det fanns väl inte så mycket resurser över nu för att analysera dödsfallen utanför sjukhusmiljön sas

xsive skrev: 14 apr 2020 16:25

reboot skrev: 14 apr 2020 15:22 Han sade även att personer, som utanför sjukvården avlider med COVID-19-symptom på äldreboenden eller i hemmet, diagnostiseas/obduceras inte och kommer inte ens med i statistiken över döda av Wuhan-viruset. Så där har vi ytterligare ett stort mörkertal på avlidna!

Jag hörde inte presskonferensen idag men är det alltså en felcitering vad man gick ut med idag?

"Flera länder räknar också, till skillnad från Sverige, enbart personer som avlider på sjukhus och inte de som dör hemma eller på äldreboenden."

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/corona ... ocid=ientp

Han skulle väl sagt så här i stället:
”I Sverige räknar vi bara in de i statistiken som avlider på äldreboende eller hemma, om de tidigare officiellt testats och konstaterats smittade av SARS-CoV-2”
Avlidna som inte testats positivt innan de dör, kommer alltså inte med i statistiken!

Från SCB’s pressmeddelande kan man dra lite egna slutsatser. COVID-19 kan som dödsorsak även ge hjärtstopp och sepsis med organsvikt förutom lunginflammation.

Ovanligt många dog vecka 14
https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-p ... -vecka-14/

2020-04-14 | Nyhet

”För vecka 14 i år har det till SCB rapporterats 2 154 dödsfall i Sverige, vilket är det tredje högsta antalet dödsfall som rapporterats för en vecka under åren 2015-2020. Det visar SCB:s preliminära statistik över döda.

Bara vecka 9 och 10 år 2018 dog det fler personer under en vecka. Då dog 2 187 respektive 2 204 personer. Som jämförelse har SCB räknat ut att det dog i genomsnitt 1 816 personer vecka 14 under åren 2015-2019”

reboot skrev: 15 apr 2020 01:48 Från SCB’s pressmeddelande kan man dra lite egna slutsatser. COVID-19 kan som dödsorsak även ge hjärtstopp och sepsis med organsvikt förutom lunginflammation.

Ovanligt många dog vecka 14
https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-p ... -vecka-14/

2020-04-14 | Nyhet

”För vecka 14 i år har det till SCB rapporterats 2 154 dödsfall i Sverige, vilket är det tredje högsta antalet dödsfall som rapporterats för en vecka under åren 2015-2020. Det visar SCB:s preliminära statistik över döda.

Bara vecka 9 och 10 år 2018 dog det fler personer under en vecka. Då dog 2 187 respektive 2 204 personer. Som jämförelse har SCB räknat ut att det dog i genomsnitt 1 816 personer vecka 14 under åren 2015-2019”

Statistiken är intressant. Tack för länken till SCB där man kunde ladda ner Excel-statistiken
Jag håller helt med att det tyder på att fler dött i Corona om man jämför överdödligheten under den perioden man har statistik på
hos SCB (fram till 6e April) jämfört med antal rapporterade fall med avlidna av Covid-19

Just vecka 14 var det större skillnad i överdödlighet än perioden före och efter.
Vecka 14 hade man en överdödlighet på 296 personer mot genomsnittet för 2015-2019. Samma period rapporterades 268 dödsfall i Covid-19
Var även en period runt 21-23e Mars med större skillnad, när vi precis rapporterat våra första fall. Svårt att säga om det var Corona för dom

Sett över perioden 21a Mars till 6e april så har ungefär 15% fler dödsfall inträffat (överdödlighet 2020) än rapporterade fall Covid-19
Man kan rimligen dra slutsatsen att det finns ett motsvarande mörkertal och att vi nu kan ha ca 1200 avlidna nu i Covid-19
Det finns osäkerhet i siffran (Lite för kort period ännu) men att det är fler än rapporterat är klart statistiskt säkerställt.
Sen kan en del fall vara ej direkt Corona utan tex ökade självmord osv så svårt dra exakta slutsatser ännu.

Sen kan man försöka sig på andra slutsatser som tex att skillnaden borde vara större om man antar att trafikolyckor borde dra ner antalet avlidna
i trafiken samtidigt, eftersom fler arbetar hemma men allt för tidigt kunna säga det med någon säkerhet

Jag tror dock inte att siffran 15% i ev underrapportering är större än i dom flesta andra länder

Här är en bekräftelse till betr räkning av avlidna inom äldrevård/hemvård.

https://m.youtube.com/watch?v=csLN3YTPZHA

Från pressträffen den 13/4. Gå fram till 24.00 minuter.
Där redogör HVM-företrädaren Anders Vallensten att bl.a. Frankrike och Belgien (som ofta nämns som värre än Sverige) räknar automatiskt alla dödsfall på äldreboende med andningssvårigheter som COVID-19, medans i Sverige endast de som provtagits och diagnostiserats räknas in i statistiken.

Så ytterligare mörkläggningar och lögner från Tegnell att Sverige redovisar samtliga COVID-19 avlidna i äldrevården, till skillnad från andra länder i Europa.

reboot skrev: 14 apr 2020 15:22

falken skrev: 14 apr 2020 00:45

reboot skrev: 13 apr 2020 18:40
Att skuldbelägga de fåtal pigga 70+:are som ses på stan och att dom skulle vara smittspridare/vårdtagare, har du hittat på själv i desperation att bortförklara vårdskandalen.

Pigga 70+are är de som dör på intensiven eller har du missat det?
Skuldbelägger ingen jag bara säger att pigga 70+ plussare skulle hålla sig hemma, det var ju hela jävla poängen.

Din idol Tegnell säger på pressträffen kl.14 idag att de 70+are som är diagnostiserade och dör i sjukvården kommer nästan uteslutande från äldreboenden och blivit smittade där. Huvudsakligen av personalen och inte av tidigare besökare!

Han sade även att personer, som utanför sjukvården avlider med COVID-19-symptom på äldreboenden eller i hemmet, diagnostiseas/obduceras inte och kommer inte ens med i statistiken över döda av Wuhan-viruset. Så där har vi ytterligare ett stort mörkertal på avlidna!

Han sade och till och med rekommenderade pigga 70+are gott kan röra sig ute och motionera, men inte träffa eller umgås med/komma nära andra personer.

Ställde några frågor till dig som du glatt valde att ignorera, för det passade din agenda antar jag.
Måste vara underbart att leva sitt liv så selektivt som du verkar göra.
Du är ju iofs långt från ensam om det.

Så vi tar det igen.
Låt oss säga att vi stänger ner hela landet så att ingen kan jobba, ingen kan göra något annat än vänta på att statsskulden överstiger BNP och arbetslösheten är 50%
Sjukvården får 5% beläggning och många färre dör.
KANONBRA eller hur?

När tänkte du att vi ska öppna upp igen? Efter tre veckor som Danmark, Finland?
Tror du i din vildaste fantasi att viruset inte längre finns i dessa länder eller kommer smittspridningen öka igen?

Jag skulle säga att Sverige gör precis rätt.
Håller smittspridningen på en relativt hög men hanterbar nivå.
Så många som möjligt kan fortsätta jobba, arbetslösheten hålls nere.

Att spärra av något annat än riskgrupper är korkat och kostar bara massor med pengar.
Dödligheten minskar inte av att man sätter folk i karantän, man förskjuter bara när det händer.

falken skrev: 15 apr 2020 18:31
Jag skulle säga att Sverige gör precis rätt.
Håller smittspridningen på en relativt hög men hanterbar nivå.
Så många som möjligt kan fortsätta jobba, arbetslösheten hålls nere.

Att spärra av något annat än riskgrupper är korkat och kostar bara massor med pengar.
Dödligheten minskar inte av att man sätter folk i karantän, man förskjuter bara när det händer.

Jag tror att Sverige gör det enda som de reellt sett kan göra i nuläget. Men...

Problemet enligt mig var att Sverige inte tog tillräckligt kraftiga åtgärder när epidemin ännu var i sin linda. Då; och inte senare, hade det varit på plats med reseförbud, stängda gränser och avspärrningar. Det var för mycket spekulation och slapphet, och "se vad som händer"-mentalitet på en sjukdom med upp till två veckors inkubationstid. Mycket skit hann bevisligen hända under bara några veckor, och när det väl är samhällsspridning är det för sent att stänga ned landet. Det fyller inget syfte längre.

Märkligt är den eviga naiviteten i väst. De såg exakt hur fruktansvärt snabbt viruset spreds i Asien men valde att titta bort och hoppas på det bästa; hoppas på att vänlig avrådan ska stoppa de egocentriska massorna. Så nu är vi där vi är och kan egentligen inte göra annat än att försöka rida ut stormen och acceptera förluster i form av människoliv.

Ursus skrev: 15 apr 2020 18:51

falken skrev: 15 apr 2020 18:31
Jag skulle säga att Sverige gör precis rätt.
Håller smittspridningen på en relativt hög men hanterbar nivå.
Så många som möjligt kan fortsätta jobba, arbetslösheten hålls nere.

Att spärra av något annat än riskgrupper är korkat och kostar bara massor med pengar.
Dödligheten minskar inte av att man sätter folk i karantän, man förskjuter bara när det händer.

Jag tror att Sverige gör det enda som de reellt sett kan göra i nuläget. Men...

Problemet enligt mig var att Sverige inte tog tillräckligt kraftiga åtgärder när epidemin ännu var i sin linda. Då; och inte senare, hade det varit på plats med reseförbud, stängda gränser och avspärrningar. Det var för mycket spekulation och slapphet, och "se vad som händer"-mentalitet på en sjukdom med upp till två veckors inkubationstid. Mycket skit hann bevisligen hända under bara några veckor, och när det väl är samhällsspridning är det för sent att stänga ned landet. Det fyller inget syfte längre.

Märkligt är den eviga naiviteten i väst. De såg exakt hur fruktansvärt snabbt viruset spreds i Asien men valde att titta bort och hoppas på det bästa; hoppas på att vänlig avrådan ska stoppa de egocentriska massorna. Så nu är vi där vi är och kan egentligen inte göra annat än att försöka rida ut stormen och acceptera förluster i form av människoliv.

Man reagerade för långsamt och för mesigt i början helt klart.
Sedan har man ju inte lyckats bra med att skydda riskgrupper men det är ju inte Sverige ensam om precis.