Gruffigt kring Ukraina igen

[bastard]

https://www.dn.se/varlden/kottkvarnssol ... d-fronten/

"DN har tidigare rapporterat om hur ryssarna skickar fram våg efter våg av soldater på slagfältet för att nöta ned ukrainarnas motståndskraft. I dagligt tal kallas det för ”köttkvarnen”.

Nu har den ryska oberoende granskande sajten The Insider pratat med soldater som överlevt köttkvarnen och vittnar om förfärande saker som de upplevt vid fronten. De sitter fast i skyttegravar i dagar utan mat och vatten. En del dricker alkohol för att döva upplevelserna medan andra deserterar.

En man som deltog i en attack nära Novomychailivka i sydöstra Ukraina berättar att de ryckte fram till fots. Inte ens skadade soldater tilläts retirera – de stoppades av kulsprutor.

– Om någon försökte dra sig tillbaka, blev de skjutna, säger han.

Det fanns inga sjukvårdare och soldater kunde förblöda på 30 sekunder. Snart var hela slagfältet fullt av döda sönderslitna kroppar.

– Vi sökte tillflykt och skydd från explosionerna bland kropparna. Man låg på dem, satt på dem, gick på dem.


En annan soldat deltog i ett angrepp mellan Verbove och Robotyne och berättar att han bara sov tre–fyra timmar per dygn i skyttegravarna. Varannan dag levererades kall mat och fruset vatten, som inte gick att smälta i kylan.

En tredje soldat som stred i närheten av Klishchiivka säger att luften stank av död. Skyttegravarna var fulla av lik.

– Man klev ned i en och hittade en död kropp som satt där, säger han.

Människor slets sönder av explosioner och reducerades till aska.

– En kille som hade förlorat sina ben sprängde sig med en granat för att inte bli en börda för sina kamrater."

värt en notis

[bastard]

https://www.dn.se/sverige/michael-winia ... aina-dyrt/

"Den nya larmsignalen från Natos högste militär i DN:s intervju är skarpare än tidigare. Men den låter ändå kusligt välbekant: Det görs för lite och för sent av den demokratiska västvärlden för att stödja Ukraina mot Rysslands aggression. Frågan är om det kommer att bli ändring på det.

Ryssland har skakat av sig de inledande motgångarna under invasionen av Ukraina och återtagit initiativet i kriget. I regionerna Charkiv i nordost och i Donetsk i öster erövrar den ryska angriparen sakta men säkert kvadratkilometer efter kvadratkilometer, medan tiotusentals människor tvingas fly eller blir evakuerade från sönderbombade städer och byar.

Putin, för en dryg vecka sedan återinstallerad som rysk president för femte gången, tycks just nu ha tiden på sin sida. Ryssland genomför intensiva anfall på marken och från luften, medan Ukrainas luftvärn har svårt att motstå robot- och drönarattackerna.

Om mindre än ett halvår kan Putin inkassera en ny framgång, om Donald Trump vinner presidentvalet i USA. Trump är inte bara en stor beundrare av den ryske ledaren, utan ifrågasätter också fortsatt amerikanskt stöd för Ukrainas överlevnad. Putin har därför anledning att hoppas på att en president Trump lämnar Ukraina åt sitt öde.

Redan långt innan Trumps eventuella, kommande valseger i november har hans inflytande över Republikanerna varit till stor hjälp för Rysslands krigföring. Joe Bidens militära miljardpaket till Ukraina blockerades – på Trumps order – av partiets talman i representanthuset under nära ett halvt år.

Allt medan Rysslands vapenfabriker arbetar i kontinuerligt treskift.

Det bidrog till att göra läget på slagfältet kritiskt för Ukraina. Försvararna hade inte bara ont om soldater utan även för lite ammunition och vapen för att kunna stå emot den ryska anstormningen.

”För lite och för sent” må vara en sliten fras, men det är vad ukrainarna anser att de har fått nöja sig med från väst under mer än två års fullskaligt ryskt angreppskrig. Om Ukraina fått de stridsvagnar, långskjutande artilleri, luftvärn och kanske till och med stridsflyg – både tidigare och i större mängd – som president Volodymyr Zelenskyj vädjade om skulle den nu inledda ryska offensiven inte ha varit så kraftfull.

Hade stödet kommit i höstas skulle fler ukrainare fortfarande vara i livet, färre städer vara plundrade och lagda i ruiner och mindre av Ukrainas territorium vara ockuperat av främmande soldater.

”Vår världsordning står på spel i Ukraina”, säger Natoamiralen Rob Bauer till Ewa Stenberg.

Kommer i så fall de västliga demokratierna att vakna, inse allvaret och ha vilja och förmåga att samla sig mot Putins försök att återupprätta det storryska imperiet – innan det är för sent?

Ser man tillbaka till ett motsvarande läge då Europas demokratier stod inför en dödlig fara, vid utbrottet av det andra världskriget, tog det sin tid. När Hitlers arméer invaderade Polen förklarade visserligen Storbritannien och Frankrike krig mot Tyskland, men de var illa förberedda och det dröjde innan de ingrep.

Efter att nazismen besegrats var det nationerna i Europas mitt som fick betala ett nytt högt pris för demokratiernas eftergivenhet, genom att hamna under Moskvas herravälde ett halvt århundrade framåt."

[bastard]

https://www.dn.se/sverige/kriget-i-ukra ... ldens-ode/

"
Vår världsordning står på spel i Ukraina och Nato måste göra mer för att förhindra en rysk seger, säger chefen för Natos militärkommitté, amiral Rob Bauer.

– Vi måste gräva djupare, lagren är inte tomma ännu, säger han.

Den nederländske amiralen Rob Bauer är formellt Natos högste militär. När DN möter honom under ett besök i Stockholm är hans budskap politiskt; han larmar om att hela världsordningen står på spel i Ukraina.

– Om Ryssland vinner, då tillåter man den starkes rätt. Då vinner straffrihet över ansvarsutkrävande. Det måste vi förhindra annars äventyrar det vårt sätt att leva, våra öppna samhällen, vår förmåga att en gång vart fjärde år få bestämma vilka som ska styra, säger han.

Med nuvarande beslut tar det, enligt Rob Bauer, minst ett år att öka produktionen av ammunition och vapen till Ukraina så mycket att landet kan mäta sig med de ryska anfallarna. Det är inte bra nog, anser han. Därför behövs fler donationer och mycket högre produktionskapacitet i försvarsindustrin.


– Vi har gjort ett fantastiskt jobb med att hjälpa Ukraina med vapen, träning och ammunition. Men till sist blir botten av tunnan synlig, eftersom de flesta av oss inte startade från fulla, utan från halvfulla lager, säger han och tillägger att beställningar som gjordes för några år sedan nu levereras till många Nato-länder. En del av det kan doneras till Ukraina.

– Vi måste ta större risker med vår egen beredskap. Det är budskapet jag har till försvarscheferna.

Som Natos högsta militär, är du inte orolig för att tömma lagren för mycket? Tänk om Ukraina skulle förlora, trots allt?

– Det är ett stort om. Uppgiften är att inte tillåta Ryssland att vinna. Det är 50 nationer som stöder Ukraina, inte bara Nato-länderna. Men vi ska förstås ha en professionell diskussion, mellan militär och regeringar, om hur stor risk vi kan ta.

– Om ryssarna förlorar i Ukraina, minskar hotet mot oss. Då kan vi tillåta oss att vara mindre förberedda.


Men Ryssland tar mark just nu i östra Ukraina. Bekymrar det inte dig?

– Jo, de tar lite, men om man tittar på vad ukrainarna tog tillbaka under försommaren 2022, vilket var 50 procent av vad ryssarna ursprungligen tog, så är det bara skärvor som ryssarna tar nu. Och de betalar ett mycket högt pris för dem.

Rob Bauer säger att Natoländerna redan har slösat bort två år på den gamla tron att det går att bedriva ett militärt försvar baserat på ”just in time”-leveranser från försvarsindustrin. Han pekar på hur illa den tanken passade sjukvården under pandemin och säger att den passar försvarsmakter lika illa.

Han vill att Natoländerna och vapenindustrin ska göra en motsvarighet till vad läkemedelsindustrin, EU och flera regeringar gjorde under pandemin.

– De lade mycket pengar på bordet och sade ”utveckla ett vaccin nu, inte i morgon, utan nu.” Enorma pengar var det bästa incitamentet för den privata sektorn. Och jag tror att vi kan göra om det med försvarsindustrin. Men vi behöver mer fokus inom politiken för att kunna klara det.

Den nederländske amiralen är övertygad om att Ukraina kan vinna, om landet bara får stöd.

– Inget av Rysslands strategiska mål har uppnåtts i detta krig. Regeringen sitter kvar i Ukraina. De har fortfarande inte Kiev. Och de har fortfarande inte Donbass-regionen. På många sätt har de misslyckats, och det är naturligtvis inte bra för hemmapubliken, säger Rob Bauer.

Han menar att Rysslands tal om ett hotfullt Nato är de ryska ledarnas bortförklaring.

– Om vi verkligen var ett strategiskt hot mot dem hade de väl reagerat annorlunda på Finlands anslutning i april 2023? De flyttade inte en soldat från Ukraina till gränsen mot Finland. Inte en. Det beror på att ryssarna vet att vi inte är en offensiv allians och vi angriper inte Ryssland, säger han.

Den verkliga anledningen till att Ryssland anfallit Ukraina stavas enligt Rob Bauer demokrati. Han menar att maktens kontinentalplattor just nu rör sig i världen, och att kriget i Ukraina blir avgörande för om auktoritära länder som Kina och Ryssland ska kunna göra om världsordningen.

– Resultatet av kriget i Ukraina kommer att avgöra världens öde, säger han.

Och bakom Ryssland ser han Kina, ett land som säger sig vara neutralt i kriget.

– Ryssland kan inte stödja sina militära ambitioner ekonomiskt. Men Kina kan. Ryssland säljer sin själ, i princip, till Kina. Jag tror att de kommer att ge Kina nästan gratis gas och olja. Ryssland får en hel del varor med dubbla användningsområden tillbaka från Kina, vilket kan stödja rysk krigsekonomi."

[bastard]

i en stilla undran om att väst verkligen bryr sig om ukraina eller bara vill att ryssland slår sig trött på ukraina så ryssland börjar implodera igen...

[Omnivore]

Det är väl vad Kina hoppas på. Ett trött och svagt Europa och ett sargat Ryssland. Då kan de börja gluffa åt sig. Taiwan blir väl förrätten.

[Parabellum]

DN i all sin prakt!!
Ryssland har inga fler pengar.
Det är väl som med att de inte har någon mer ammunition för dryga året sedan.

[reboot]

Det är väl vad Kina hoppas på. Ett trött och svagt Europa och ett sargat Ryssland. Då kan de börja gluffa åt sig. Taiwan blir väl förrätten.

Och nordöstra Manchuriet blir huvudrätten. Det var kinesiskt före 1858-60.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Manchuriet

[reboot]

Så här gör ryssdjä—arna mot ett byggvaruhus typ Bauhaus i Ukraina. Rysspacket skall frysas ut fullständigt och sparkas ut ur FN där dom inte har något att göra. Det var Sovietunionen som var medlem där, inte Ryssland!

VARNING starka bilder från övervakningskameror när ryssen mördar civila ukrainare i byggvaruhuset.

https://x.com/United24media/status/1794785359777394940

[rödluvan]

Borde inte saker som detdär klassas såsom konventionsbrott och en ren terrorhandling direkt riktad mot civila?
Egentligen är ju denna typ av handlingar på gränsen till folkmord, men jag vet inte vad reglerna säger om det går att klassa som det det är?
Detdär är inte krig, det är mord på civila människor som inte på något sätt deltar i krigshandlingar.

Bra att du postar här en -liten del- av vad som ännu sker där.

I de svenska soldathandböckerna finns det ju i allafall mig veterligen inget utrymme för någon som helst annan tolkning.

[bastard]

jopp, det är inte militära mål

nu kommer

https://omni.se/vastlander-ger-klarteck ... d/a/4B1png

"Klartecken från fler länder i väst: Skjut in i Ryssland
Den senaste veckan har flera Natoländer ändrat sin policy för vapenexporten till Ukraina. Såväl USA som Tyskland ger Ukraina nu klartecken att använda deras vapen för attacker på ryskt territorium.

Enligt tankesmedjan ISW meddelade Tyskland på fredagen att man gett Ukraina tillåtelse att använda tyska vapen för attacker inne i Ryssland. Det finns dock stora restriktioner – beskedet gäller bara attacker vid den ryska gränsen till Charkivområdet.

Under fredagen meddelade även Nederländernas utrikesminister Hanke Bruins Slot att Ukraina är fria att använda sina nederländska F-16-plan även vid attacker mot Ryssland.

– Vår princip är att F-16–planen får verka mot ryskt territorium om det sker i självförsvarssyfte, säger Bruins Slot enligt NOS."

putin lär inte göra tummen upp för detta