Gruffigt kring Ukraina igen

[bastard]

https://omni.se/ryssland-vill-hoja-alde ... t/a/O8wngO

"Ryssland vill höja åldern för strid: ”Livstidskontrakt”
Ryssland vill höja åldersgränsen för soldater som strider på kontrakt i Ukraina till 65 år, uppger Storbritanniens försvarsdepartement i en lägesrapport. För officerare vill man höja åldersgränsen till 70 år.

Den förväntade livslängden för ryska män 2021, före den fullskaliga invasionen, var 64,2 år enligt statistiksajten The World Data. Det gör att förändringen kan liknas med ”livstidskontrakt”.

Newsweek konstaterar att den ryska militären lidit massiva förluster under det pågående kriget i Ukraina. Dessutom har man problem med att soldater överger sina poster och att möjliga rekryter flyr för att slippa rycka in.

Åtgärden kommer sannolikt att lindra det stora mobiliseringsbehovet, men däremot inte öka den ryska effektiviteten i strid, enligt rapporten."

[bastard]

https://omni.se/paasikivi-krigslaget-ar ... n/a/kE2V5Q

"Paasikivi: Krigsläget är värre nu än för ett år sedan
I dag är det två år sedan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina – och mycket pekar på att det blir en tredje årsdag, säger överstelöjtnant Joakim Paasikivi till SVT Nyheter.

Efter en misslyckad motoffensiv är Ukrainas chanser till betydande framsteg just nu små, och 2024 kan i stället bli ett år då landet fokuserar på att bygga upp den militära förmågan, enligt Paasikivi.

Därtill finns risken att fler länder blandas in, kanske till följd av konfliktläget i Mellanöstern eller de ekonomiska problem som Huthirebellernas fartygsattacker i Röda havet orsakar, fortsätter han.

– Sedan finns alltid risken för misstag när Ryssland är aggressivt, att någonting går fel. Man skjuter robotar fel och det blir en eskalation på det viset, säger Paasikivi och tillägger:
– Det är värre än vad det var för ett år sedan."

två års fullskaligt krig
ryssarna tågade in med paraduniformer med sig för en snabb stormning och en parad i huvudstaden innom några dagar ....

[Parabellum]

Ryssland har säkert snart slut på sin ammunition igen och då är det ju lugnt.
Det är väl 1.5år sedan det var nästan slut senast och alla förståsigpåare log och skakade på huvudena åt alla som sa annat.
Ta en titt på kartan och försök förstå infrastrukturen från kalla kriget.
Upps, nu är jag ett sådant där rysstroll!

[FCR2]

Läste idag att ryssarna förstatligat tre stålverk. Kanske passar på att bryta kontrakt och producera mer försvarsmtrl relaterade stålprodukter

[bastard]

https://omni.se/paven-ukraina-borde-vis ... a/a/nQ3ean

"Påven: Ukraina borde visa mod och hissa vit flagga
Ukraina borde ”ha modet” att hissa den vita flaggan och förhandla med Ryssland om ett slut på kriget. Det säger påve Franciskus i en intervju med det schweiziska tv-bolaget RSI enligt Reuters.

I intervjun, som spelades in för drygt en månad sedan, får påven frågan vad han anser om den pågående debatten om huruvida Ukraina borde ge upp efter misslyckade försök att driva bort ryssarna eller ej.

– Ordet förhandla är ett tappert ord. När du inser att du är besegrad, att det inte går bra, måste du ha modet att förhandla, sa påven då.

Påve Franciskus har tidigare framhållit vikten av förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina men aldrig använt termer som ”vit flagga” eller ”besegrad” när han talat om Ukraina, enligt Reuters."

hm vatikanen är väl inte med i nato?
borde ju gå att anfalla och utplåna en gång för alla

[bastard]

https://omni.se/usa-forberedde-sig-pa-r ... a/a/RGJAex

"USA förberedde sig på rysk kärnvapenattack i Ukraina
Under andra halvåret 2022 bedömde USA att Ryssland övervägde att använda taktiska kärnvapen på slagfältet i Ukraina. Man höll flera möten i nationella säkerhetsrådet och uppmanade bland andra Kina och Indien att försöka tala Ryssland till rätta, rapporterar CNN.

Även New York Times skriver om kärnvapenskräcken som spred sig i Bidenadministrationen under hösten 2022. Anledningen var topphemliga underrättelseuppgifter som visade att ett kärnvapenangrepp diskuterades på högsta nivå i den ryska militärledningen.

Hösten 2022 gick det dåligt för Ryssland på slagfältet, bland annat förlorade man kontrollen över storstaden Cherson. CIA gjorde då bedömningen att risken för ett ryskt kärnvapenangrepp var minst 50 procent om Ukraina gjorde en allvarlig framstöt för att försöka ta tillbaka Krym."

[bastard]

https://omni.se/orban-trump-lovar-att-i ... a/a/ab5AX5

"Orbán: Trump lovar att inte ge ett öre till Ukraina
Om Donald Trump blir USA:s näste president kommer han inte ge några pengar till Ukraina. Det säger den ungerske premiärministern Viktor Orbán att Trump har sagt till honom, enligt AFP.

– Han vill först och främst inte ge ett öre till kriget mellan Ukraina och Ryssland, säger Orbán i en intervju med ungerska statliga M1 och fortsätter:

– Det är tydligt att Ukraina inte kan stå på sina egna ben. Om USA slutar ge pengar kommer inte Europa på egen hand kunna finansiera kriget och då tar det slut.

AFP har varit i kontakt med Trumps stab som inte har velat kommentera Orbáns uttalande.

Om USA:s stöd skulle upphöra spås det få förödande konsekvenser för Ukraina och skulle på lång sikt kunna leda till en rysk seger, skriver BBC."

[bastard]

https://omni.se/ryssland-medger-vi-befi ... g/a/mQG4bg

"Ryssland medger: ”Vi befinner oss i krig”
Ryssland medger för första gången sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina inleddes officiellt att man är ett land i krig, rapporterar flera medier.

– Vi befinner oss i krig. Ja, det började som en militär specialoperation, men så fort det kollektiva väst blev en deltagare på Ukrainas sida blev det också ett krig för oss, säger Kremls talesperson Dmitrij Peskov till tidskriften Argumenty Fakty.

Tidigare har den officiella linjen varit att kalla kriget i Ukraina för just en ”militär specialoperation”. Ryssar som har kallat kriget för ett krig har åtalats.

Putin använde själv ordet ”krig” om konflikten i Ukraina redan 2022."

och väst är då i krig med ryssland?

[bastard]

https://omni.se/paasikivi-vast-bor-ta-d ... r/a/8J38Qr

"Paasikivi: Väst bör ta det ryska utspelet på allvar
Kremls uttalande om att man befinner sig i krig med ”det kollektiva väst” ska bemötas med aktsamhet och allvar. Det säger överstelöjtnant Joakim Paasikivi till TV4 Nyheterna.

– Jag tycker det här tydligt visar att de ryska målen inte nu bara inskränker sig till Ukraina, utan man ser Ukraina som en del i ett större krig med väst.

Han tror dock inte att uttalandet öppnar upp en ny rysk verktygslåda i Ukraina, eller att kriget breddas utanför landet, eftersom ryssarna redan satt in allt de har."

putin trampade medvetet in i något som blev ett getingbo och kommer nu skylla på vad som helst utom sig själv

borde tycka synd om ryssarna men , njet,

[rödluvan]

Hur ser det egentligen ut vid de sydöstra provinserna i dagsläget?
På 90 talet fick ju ryssarna pumpa in massor med resurser för att förhindra att man fick tag på större mängder skjutvapen och sprängämne till r----n områdena som livnär sig på diverse obskyr verksamhet där, risken var ju annars att kriminella kretsar, utbrytare grupper, "övriga terrorgrupper" etc med vapenmakt tar kontroll över relativt stora områden och orsakar instabilitet som kan ge betydligt värre effekter i slutänden om det skulle utvecklas till en kedjereaktion vad det verkar (föreställer mig att områden såsom exempelvis som Tjejenien, Dagestan, mfl förmodligen inte är borta bara därför att det inte längre syns utåt... Dagestan är väl för visso betydligt mer välfungerande, men det är nog sas viss optimistisk överdrift att påstå att lägen är stabilt...) . Har svårt att tänka mig att man bara kan släppa allt sådant vind för våg idag utan tillgång till någon form av kontinuerligt militärt understöd, om inte annat så i förebyggande syfte. Om många skulle hitta på saker samtidigt i mer organiserad skala skulle det snabbt bli problem igen om man inte omgående kan sätta in ganska betydande militär styrka igen. Just my 5 öre...