preppad.se

Tjenare, tjenare!

Vilka katastrofer är det ni svenskar preppar inför? Det är ju visserligen sunt förnuft att ha mat och vatten i 14 dagar redo utifall något oförutsägbart händer (ex. strömavbrott eller solstorm etc.), men ser att det är överraskande många svenskar som har flyktplaner, investerar i bunkrar eller generellt sätt tar allting till nästa nivå.

Det är ju givetvis inte något dåligt (det skadar ju inte någon att vara förbered), men vad är det alla ni som verkligen går all-in preppar för? Sverige är ju ett väldigt stabilt land (nästan för stabilt, enligt mig), så många av dem problem som får amerikanerna att preppa lär inte drabba oss.

Menar inte att förolämpa någon, jag är genuint intresserad.




Definierar "all-in"- och "nästa nivå"-preppers som folk som gör sig redo för en situation där de skulle behöva fly bort från folk, överleva i flera månader utan hjälp från myndigheterna eller liknande situationer.

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 15:26 Sverige är ju ett väldigt stabilt land (nästan för stabilt, enligt mig), så många av dem problem som får amerikanerna att preppa lär inte drabba oss.

Grundfrågan är ju.... Är det verkligen så? Det HAR varit så men dom flesta är väl överens att samhällets stabilitet har varit på glid utför länge

Varför skulle Sverige vara mer stabilt än något annat land på sikt?

Att vi har hållit oss undan krig i tvåhundra år (genom mer eller mindre omoralisk medgångs-supporterism, bland annat) och att vi har gått från att vara ett av världens fattigaste länder till ett av världens rikaste på några generationer gör oss inte osårbara. Att tänka på annat sätt är närsynt och en villfarelse. Och ärligt talat tror jag att Sveriges (upp till nyligen) goda ställning gör landet extra sårbart, eftersom folket och politikerna har tappat förmågan att ens föreställa sig något annat än oändligt ökande välfärd.

Krig kan drabba oss. Naturkatastrofer kan drabba oss. Global uppvärmning kommer med största sannolikhet att drabba oss. Orkar inte ens i detta läge göra en lista över alla risker som vi; likväl som vilket annat land som helst, kan utsättas för.

Märklig förutsättning i denna post. Vänder på frågan och säger: Vad är det som gör Sverige så abnormt stabilt, enligt dig?

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 15:26 Vilka katastrofer är det ni svenskar preppar inför?

...ni svenskar...

Varifrån är du då?

Krig kan drabba oss

Absolut. Däremot har Sverige ingen fiende som skulle kunna utgöra ett hot, och det finns inte heller många anledningar till att vilja invadera. Enda anledningen jag kan komma på är att ryssen skulle vilja ha Gotland, men det skulle vara politiskt och militärt självmord att ens försöka.

Global uppvärmning kommer med största sannolikhet att drabba oss

Ja, dessa globala problem är utan tvekan ett enorm hot mot mänskligheten. Dock finns det inte mycket man kan göra för att överleva den globala uppvärmningen. Visst, man kan säkerligen förlänga sin livstid med ett par år om man förberett sig väl, men jag finner det svårt att tro att man skulle kunna "överleva" den globala uppvärmningen när den väl blir så illa att man måste använda sin "prepping".

Vänder på frågan och säger: Vad är det som gör Sverige så abnormt stabilt, enligt dig?

Inga externa hot, bortsett från de globala hot som hotar resten av omvärlden, och inga egentliga interna hot. Visst, Sverige har problem med brottslighet och skjutningar, men det är inget som lär få samhället på fall.

...ni svenskar...

Varifrån är du då?

Jag bor visserligen inte i Sverige för nuvarande, men det ska stå "vilka katastrofer är det ni svenska preppers preppar inför", missade visst ett ord.

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 18:05

Krig kan drabba oss

Absolut. Däremot har Sverige ingen fiende som skulle kunna utgöra ett hot, och det finns inte heller många anledningar till att vilja invadera. Enda anledningen jag kan komma på är att ryssen skulle vilja ha Gotland, men det skulle vara politiskt och militärt självmord att ens försöka.

Det samma sa man i Ukraina också. Putin invaderade sedan Krim och därefter delar av Donetsk. Utvecklingen i Belarus är helt orkestrerat av Putin också och Aleksandr Lukasjenko är en mycket lydig lakej. Belarus är i dag en Rysk lydstat. Vad gäller Gotland så är det absolut inget militärt självmord att annektera Gotland, knappast politiskt heller, då han redan är mer eller mindre utfrusen politiskt. Det finns inga militära möjligheter för Väst att förhindra Putin att ta Gotland och man skulle göra det i morgon. Den militära uppbyggnaden i Väst har inte nått den nivån i dag. För några år sedan så monterade man ner elkraftverket i Slite för att göra Gotland "mindre" intressant för en annektering. Slite var en de hamnar som den ryska statliga företaget Gazprom, ville arrendera, för byggandet av gasledningen Nordstream i Östersjön. Den andra var Ubåtsbasen i Fårösund. Det blev hus i helvete när rysk personal på pumpstationerna, längs den ledningen skulle vara beväpnade, för att pumpstationerna skulle "skyddas mot terrorister" Det fanns nog en sådan plan för Slite och Fårösund också. Den ryska underrättelsetjänsten, har ökat sin spaning mot Baltikum, Finland, Norge och Sverige, vilket har gjort att man nu även på riksnivå preppar för ett sådant scenario med ökade försvarsanslag, nya regementen på G, samt en ökning i samövningar med NATO.

Men för att svara på trådens ursprungsfråga, så preppar jag för lite olika scenarion. Paradoxalt nog så var det scenario jag preppade minst för, för ett och ett halvt år sedan, en pandemi!? Man vet ej vad framtiden bär i sitt sköte

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 18:05
Absolut. Däremot har Sverige ingen fiende som skulle kunna utgöra ett hot, och det finns inte heller många anledningar till att vilja invadera. Enda anledningen jag kan komma på är att ryssen skulle vilja ha Gotland, men det skulle vara politiskt och militärt självmord att ens försöka.

Det känns som att du har en ganska förenklad världsbild.

Fjärde generationens krigföring handlar sällan om regelrätta invasioner med pompa och ståt. Vi pratar om år av infiltrering, desinformation, psykologisk krigföring och nedbrytning innan ett land är så pass splittrat och destabiliserat att främmande makt kan ta de bitar de vill ha; utan att ödsla egna truppers liv på någon omfattande blodspillan. Detta händer överallt, hela tiden, just nu. Kina och Ryssland är de huvudsakliga aktörerna i detta.

Vidare är inbördeskrig en reell risk. Diverse etniska grupper har krigat sedan tidernas begynnelse över orsaker som är högst triviala. Varför skulle de hålla sams bara för att de tas in i under det multikulturella paraplyet i Sverige; i antal som uppgår till legioner? Svaret är: det gör de inte. Resten är bara en tidsfråga.

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 18:05 Ja, dessa globala problem är utan tvekan ett enorm hot mot mänskligheten. Dock finns det inte mycket man kan göra för att överleva den globala uppvärmningen. Visst, man kan säkerligen förlänga sin livstid med ett par år om man förberett sig väl, men jag finner det svårt att tro att man skulle kunna "överleva" den globala uppvärmningen när den väl blir så illa att man måste använda sin "prepping".

Global uppvärmning kommer inte att vara en fingerknäppning och sen; pang, är vi alla döda. Mänskligheten kommer sannolikt att klara sig igenom konsekvenserna av skenande global uppvärmning, och vara här i många millennier till, men i reducerad form. Vi har tagit oss igenom svåra klimatskiftningar förut; med sämre kunskap och sämre teknologi. Däri ligger dock problematiken: Reducerad. Innan vi är på den nivån att de smartaste, tuffaste och påhittigaste några-tiotusen-individerna som klarar sig får börja bygga upp igen kommer vi att se massiva folkvandringar och konflikter. Sverige kommer att inkluderas i allra högsta grad, eftersom vi med största sannolikhet kommer att få längre odlingssäsong när massorna vid ekvatorn upplever missväxt och torka. Dessutom kommer vi att besitta en färskvattenreserv som heter duga. Detta är preppbart... Förutsatt att nationens militära styrkor har ett digert lager med ammunition och är villiga att använda detta när folkvandringen börjar. Hemskt? Javisst, men så är det.

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 18:05 Inga externa hot, bortsett från de globala hot som hotar resten av omvärlden.

Vi är ytterst oöverens om den påstådda avsaknaden av externa hot. Refererar till ovan svar, och lägger till i punktform:

Massinvandring/etnisk konflikt
Terrorism.
Islamism.
Statssponsrad terrorism.
Ryssen.
Kinesen.
Korrupt EU.
Riktad massövervakning.

Och återigen; globala hot som hotar resten av omvärlden kommer att drabba oss också. Lika hårt, eller hårdare, om vi har otur. Så varför får inte vi preppa för det? Ser inte logiken. Dessa kan vara:

Radioaktiva utsläpp (Tjernobyl/Fukushima-ish; finnarna bygger en reaktor på andra sidan pölen as we speak)
Epidemier (i förlängningen pandemier)
AI/teknologisk singularitet.
Vulkanutbrott (host; Island; host)
Havererade försörjningskedjor plus Just in Time.

Finns hur mycket som helst.

SwedishComrade skrev: 30 maj 2021 18:05 Inga interna hot. Visst, Sverige har problem med brottslighet och skjutningar, men det är inget som lär få samhället på fall.

Det är fascinerande och skrämmande på samma gång att två människor kan ha så radikalt annorlunda syn på samma land. Men OK:

Etniska konflikter.
Islam.
Nynazism.
Vänsterextremism.
No-go-zoner.
Etablerande av allt fler kriminella organisationer.
Politiker som med all rätt hör hemma på gruppboende och särskola och inte kan sköta en nation.
Miljöförstörelse (ja, det är ett större problem än vad folk tror i Sverige)
Usel självförsörjning av ens de enklaste livsmedlen och nödvändigheterna.
Extrem överbelåning av befolkningen; samt bostadsbubbla.
Ekonomiskt system som börjar få slut på stimulanspaket.

Knappast att dessa en och en skulle sänka en nation, men när problemen börjar hopa sig så går det snabbt utför.

Mycket bra sammanfattning.

En grej jag är intresserad av är hur man klarar sig om man blir ställd utan inkomst och inte avser att ansluta sig till kriminella eller sociala nätverk eller motsvarande.
Vad är den minsta summa man behöver för ett etablerat liv, hur fixar man det om man blir ställd utan jobb eller fast boplats, eller annan form av etablerad trygghet, tex. Hur får jag mat på bordet, vad händer om jag eller någon närstående blir sjuk, osv.