kärnkraften gick upp i effekt i går, men gick ner en gnutta idag
kärnkraft må vara planerbar, men dom har sällan full effekt dom heller när det behövs
politiker måste förstå att man behöver ha marginaler
även på kärnkraft om man nu ska ha det
höga elpriser
Re: höga elpriser
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
https://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-v ... avsvinden/
"Om tio år finns det kanske ny kärnkraft i Sverige – men hur ska vi mätta den svenska energihungern till dess? Vattenfalls vd Anna Borg skärper tonen mot regeringen:
– Vi behöver snabbt sätta igång med mer vindkraft. Får inte industrin el till omställningen kan investeringarna hamna i andra länder i stället.
Man kan koka ner budskapet från det helstatliga bolagets vd genom att studera Kriegers Flak, ett grund 3 mil söder om Trelleborg som ägs av tre länder. På den tyska och danska delen snurrar vindkraftsvingarna. Den svenska delen gapar tom, trots att Vattenfall har alla tillstånd som krävs.
– När vi byggde den danska delen av Kriegers Flak stod danska staten för anslutningen till fastlandet. Motsvarande gäller i de andra länder vi investerat i. Men så är det inte i Sverige, vi sticker ut, och det är inte bra.
Den förra regeringen drev linjen att staten skulle stå för ledningen fram till Sveriges territorialgräns, resten skulle bolagen svara för. Tidöpartierna har stoppat detta, det motiveras med konkurrensneutralitet mellan kraftslagen.
Det gav en helt annan kalkyl för vindkraftsbolagen, landanslutningen står för uppemot 30 procent av investeringen.
– För mig är det självklart. Svenska kraftnät har ett statligt monopol på stamnät, och ska därför erbjuda anslutning till vindkraftverk till havs.
Utan hjälp med anslutning – inget Kriegers Flak?
– Det är inte troligt att det blir lönsamt då, det blir knappast intressant för någon att investera i Sverige. Jag hoppas på en lösning. Vi sitter inte med avgörandet – men regeringen vet vad vi tycker.
Regeringen planerar för att Sverige kommer att ha behov av 300 terawattimmar el år 2045, mot cirka 140 TWh i dag. Det ska ske inte minst genom en kraftig satsning på ny kärnkraft, som ska stödjas genom statliga krediter och att skattebetalarna står för en del av risken.
”Vi behöver en mix av alla möjliga fossilfria kraftslag, de är bra på olika sätt. Det är olyckligt med den polarisering vi haft, den skapar konflikter. Jag vill hitta lösningar.”
Den första reaktorn kan inte vara klar förrän om 10 år, och Vattenfall spår att det behövs 100 TWh mer redan till 2030. Anna Borg vet hur det hålet ska fyllas:
– Med vindkraft, på land och till havs, kan vi på ganska kort tid skapa den energi som krävs. Men då måste proppen tas ur, så att vi får förutsättningar att göra det. De saknas i dag, det går för långsamt.
Vad behövs?
– För havsvinden handlar det om hjälp med anslutningen, för landbaserad vind om att ge kommunerna incitament att säga ja, och för att elnätet ska bli bättre krävs snabbare tillståndsprocesser. Över hela landet står företag i kö för att ansluta sig.
– Vi behöver en mix av alla möjliga fossilfria kraftslag, de är bra på olika sätt. Det är olyckligt med den polarisering vi haft, den skapar konflikter. Jag vill hitta lösningar.
Och om ni inte får de förutsättningarna?
– Många stora industriföretag håller på med sin omställning och behöver fossilfri el. Finns inte den så kan de göra sina investeringar i andra länder i stället. Blir det så stiger inte efterfrågan så mycket till 2030 och då finns också risken att det inte är motiverat att bygga ny kärnkraft heller. Det är dåligt för alla.
Vattenfall har gjort färdigt sin förstudie om att bygga ”minst två” småskaliga reaktorer i Ringhals. Man har nu krympt antalet leverantörer man talar med från ”ett 70-tal” till ett ”tiotal” – vilka är hemligt. En god gissning är dock att Rolls Royce finns med, liksom GE Hitachi som bygger den SMR, småskaliga reaktorer, i Kanada som hela branschen följer noggrant.
– Förstudien är inte en fullskalig analys av om vi ska investera i Ringhals men nu vet vi att vi har den infrastruktur som krävs, att det går att bygga. En annan slutsats är att även SMR kräver att andra är med och delar risken.
Utan statlig hjälp – ingen ny kärnkraft i Sverige?
– Så är det, det blir ingen ny kärnkraft på helt kommersiella villkor. När vi rest runt i världen ser vi att det gäller överallt.
Hon säger att det finns ”mycket kapital” som vill vara med att bygga kärnkraften, bara riskdelningen står klar.
– Det är många som knackar på dörren, jag pratar med dem varje dag. Det är stora banker, fonder, industriaktörer, både svenska och utländska.
Just nu förbereds stöd för er kärnkraft, medan det är nobben för hjälp åt havsvind. Hur kommenterar du det?
Det avstår Anna Borg från att göra direkt, konstaterar i stället att kärnkraften är dyrare än vind men bidrar med saker som kan motivera det, nämligen stora mängder så kallad baskraft.
Den högre kostnaden är alltså priset för ökad stabilitet i energisystemet?
– Ja, kärnkraft är ett samhällsprojekt som flygplatser och vägar. Men som sagt vi måste hitta en mix, man måste ha flera ägg i energikorgen.
Behövs det en ny partiövergripande energiuppgörelse för att satsa på kärnkraft?
– Det ska jag inte svara på, men det handlar om investeringar för uppemot 60 år med hög risk och då krävs det någorlunda ramvillkor för industri och investerare.
Vad betyder det?
– De måste veta att kärnkraften är välkommen och att reglerna för riskdelning plötsligt inte ändras."
"Om tio år finns det kanske ny kärnkraft i Sverige – men hur ska vi mätta den svenska energihungern till dess? Vattenfalls vd Anna Borg skärper tonen mot regeringen:
– Vi behöver snabbt sätta igång med mer vindkraft. Får inte industrin el till omställningen kan investeringarna hamna i andra länder i stället.
Man kan koka ner budskapet från det helstatliga bolagets vd genom att studera Kriegers Flak, ett grund 3 mil söder om Trelleborg som ägs av tre länder. På den tyska och danska delen snurrar vindkraftsvingarna. Den svenska delen gapar tom, trots att Vattenfall har alla tillstånd som krävs.
– När vi byggde den danska delen av Kriegers Flak stod danska staten för anslutningen till fastlandet. Motsvarande gäller i de andra länder vi investerat i. Men så är det inte i Sverige, vi sticker ut, och det är inte bra.
Den förra regeringen drev linjen att staten skulle stå för ledningen fram till Sveriges territorialgräns, resten skulle bolagen svara för. Tidöpartierna har stoppat detta, det motiveras med konkurrensneutralitet mellan kraftslagen.
Det gav en helt annan kalkyl för vindkraftsbolagen, landanslutningen står för uppemot 30 procent av investeringen.
– För mig är det självklart. Svenska kraftnät har ett statligt monopol på stamnät, och ska därför erbjuda anslutning till vindkraftverk till havs.
Utan hjälp med anslutning – inget Kriegers Flak?
– Det är inte troligt att det blir lönsamt då, det blir knappast intressant för någon att investera i Sverige. Jag hoppas på en lösning. Vi sitter inte med avgörandet – men regeringen vet vad vi tycker.
Regeringen planerar för att Sverige kommer att ha behov av 300 terawattimmar el år 2045, mot cirka 140 TWh i dag. Det ska ske inte minst genom en kraftig satsning på ny kärnkraft, som ska stödjas genom statliga krediter och att skattebetalarna står för en del av risken.
”Vi behöver en mix av alla möjliga fossilfria kraftslag, de är bra på olika sätt. Det är olyckligt med den polarisering vi haft, den skapar konflikter. Jag vill hitta lösningar.”
Den första reaktorn kan inte vara klar förrän om 10 år, och Vattenfall spår att det behövs 100 TWh mer redan till 2030. Anna Borg vet hur det hålet ska fyllas:
– Med vindkraft, på land och till havs, kan vi på ganska kort tid skapa den energi som krävs. Men då måste proppen tas ur, så att vi får förutsättningar att göra det. De saknas i dag, det går för långsamt.
Vad behövs?
– För havsvinden handlar det om hjälp med anslutningen, för landbaserad vind om att ge kommunerna incitament att säga ja, och för att elnätet ska bli bättre krävs snabbare tillståndsprocesser. Över hela landet står företag i kö för att ansluta sig.
– Vi behöver en mix av alla möjliga fossilfria kraftslag, de är bra på olika sätt. Det är olyckligt med den polarisering vi haft, den skapar konflikter. Jag vill hitta lösningar.
Och om ni inte får de förutsättningarna?
– Många stora industriföretag håller på med sin omställning och behöver fossilfri el. Finns inte den så kan de göra sina investeringar i andra länder i stället. Blir det så stiger inte efterfrågan så mycket till 2030 och då finns också risken att det inte är motiverat att bygga ny kärnkraft heller. Det är dåligt för alla.
Vattenfall har gjort färdigt sin förstudie om att bygga ”minst två” småskaliga reaktorer i Ringhals. Man har nu krympt antalet leverantörer man talar med från ”ett 70-tal” till ett ”tiotal” – vilka är hemligt. En god gissning är dock att Rolls Royce finns med, liksom GE Hitachi som bygger den SMR, småskaliga reaktorer, i Kanada som hela branschen följer noggrant.
– Förstudien är inte en fullskalig analys av om vi ska investera i Ringhals men nu vet vi att vi har den infrastruktur som krävs, att det går att bygga. En annan slutsats är att även SMR kräver att andra är med och delar risken.
Utan statlig hjälp – ingen ny kärnkraft i Sverige?
– Så är det, det blir ingen ny kärnkraft på helt kommersiella villkor. När vi rest runt i världen ser vi att det gäller överallt.
Hon säger att det finns ”mycket kapital” som vill vara med att bygga kärnkraften, bara riskdelningen står klar.
– Det är många som knackar på dörren, jag pratar med dem varje dag. Det är stora banker, fonder, industriaktörer, både svenska och utländska.
Just nu förbereds stöd för er kärnkraft, medan det är nobben för hjälp åt havsvind. Hur kommenterar du det?
Det avstår Anna Borg från att göra direkt, konstaterar i stället att kärnkraften är dyrare än vind men bidrar med saker som kan motivera det, nämligen stora mängder så kallad baskraft.
Den högre kostnaden är alltså priset för ökad stabilitet i energisystemet?
– Ja, kärnkraft är ett samhällsprojekt som flygplatser och vägar. Men som sagt vi måste hitta en mix, man måste ha flera ägg i energikorgen.
Behövs det en ny partiövergripande energiuppgörelse för att satsa på kärnkraft?
– Det ska jag inte svara på, men det handlar om investeringar för uppemot 60 år med hög risk och då krävs det någorlunda ramvillkor för industri och investerare.
Vad betyder det?
– De måste veta att kärnkraften är välkommen och att reglerna för riskdelning plötsligt inte ändras."
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
återigen enerig
alla vill ha men ingen vill betala
kommer bli kul framtid
alla vill ha men ingen vill betala
kommer bli kul framtid
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
en till om samma sak
https://omni.se/vattenfall-maste-paskyn ... t/a/rlowRK
"Vattenfall: Måste påskynda utbyggnaden av vindkraft
Sveriges energibehov väntas nästan dubbleras under det närmaste decenniet och regeringen behöver nu påskynda utbyggnaden av vindkraft. Det säger Vattenfalls vd Anna Borg till DN.
– Med vindkraft, på land och till havs, kan vi på ganska kort tid skapa den energi som krävs. Men då måste proppen tas ur, så att vi får förutsättningar att göra det, säger hon.
Borg efterlyser bland annat incitament till kommunerna för att godkänna vindkraft, samt snabbare tillståndsprocesser. Hon säger att det i dag går för långsamt."
https://omni.se/vattenfall-maste-paskyn ... t/a/rlowRK
"Vattenfall: Måste påskynda utbyggnaden av vindkraft
Sveriges energibehov väntas nästan dubbleras under det närmaste decenniet och regeringen behöver nu påskynda utbyggnaden av vindkraft. Det säger Vattenfalls vd Anna Borg till DN.
– Med vindkraft, på land och till havs, kan vi på ganska kort tid skapa den energi som krävs. Men då måste proppen tas ur, så att vi får förutsättningar att göra det, säger hon.
Borg efterlyser bland annat incitament till kommunerna för att godkänna vindkraft, samt snabbare tillståndsprocesser. Hon säger att det i dag går för långsamt."
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
ganska ordentlig partsinlaga, men
https://www.dn.se/ekonomi/svensk-vinden ... sam-affar/
"Svensk vindenergi slår nu tillbaka mot kritiken om vindkraftsbolagens miljardförluster.
– Över tid är det en bra affär och helt nödvändigt för att möta det ökade elbehovet, säger Tomas Hallberg på branschorganisationen.
DN berättade nyligen om förluster i miljardklassen för vindkraftsbolag och att det finns stora skillnader i lönsamhet över landet.
Samtidigt visar branschorganisationen Svensk vindenergi i en färsk prognos att det fortfarande görs stora investeringar i vindkraftsproduktion. Under förra året driftsattes projekt till en sammanlagd investering på 23 miljarder kronor.
– Vindkraften är fortfarande en bra affär både för investerare, elkonsumenter och nya industrier, säger Tomas Hallberg, ansvarig för tillståndsfrågor på Svensk vindenergi.
Tidshorisonten är en av de viktigaste anledningarna, förklarar han.
Innan 2035 måste landets elproduktion nästan fördubblas, och vindkraft har i en myndighetsgemensam rapport från slutet av 2022 pekats ut som ett viktigt tillskott för att lyckas med detta.
Tomas Hallberg menar att uppgifterna om miljardförluster, som DN rapporterat om, bör ses i ljuset av att den aktuella perioden (2017-2022) har innefattat både extremt låga och extremt höga elpriser på grund av pandemin och Rysslands energikrig. Något som i sin tur inneburit stora utmaningar för energibolag.
– De som äger vindkraft tittar snarare på 30 eller 35 år. Även om man gör förlust under ett antal år så behöver det inte påverka projektet sett över hela livstiden.
Enligt Niclas Boberg, partner och finansiell rådgivare till energisektorn på konsultföretaget EY, väljer många vindkraftsbolag att skattemässigt skriva av investeringarna i en högre takt under de första cirka 15 åren. När avskrivningarna sedan är gjorda förbättras lönsamheten avsevärt, menar han.
– Det är också förklaringen till att vindprojekt i södra Sverige ser bättre ut, då de är äldre och ofta fullt avskrivna.
– Dessutom ligger det ofta aktieägarlån i bolagen med räntekostnader till ägarna som belastar bolaget. Normalt fokuserar vi därför på vinst före avskrivningar och räntor för att bedöma lönsamheten i kapitaltunga energiinvesteringar som vindkraft.
Räknar man på det sättet handlar det i stället om cirka ett tiotal större vindprojekt med ekonomiska utmaningar, enligt EY:s egna analyser.
Oavsett lönsamheten i vindkraften har investeringarna i ny elproduktion lett till ett relativt lågt elpris för svenska elanvändare, framhåller Tomas Hallberg på Svensk vindenergi.
Men delar du bilden av att riskerna har ökat för investeringar i vindkraft?
– Ja, genom att man inte tecknar avtal på lika stor andel av produktionen, men jag skulle säga att risken har gått från att vara väldigt låg till medellåg."
https://www.dn.se/ekonomi/svensk-vinden ... sam-affar/
"Svensk vindenergi slår nu tillbaka mot kritiken om vindkraftsbolagens miljardförluster.
– Över tid är det en bra affär och helt nödvändigt för att möta det ökade elbehovet, säger Tomas Hallberg på branschorganisationen.
DN berättade nyligen om förluster i miljardklassen för vindkraftsbolag och att det finns stora skillnader i lönsamhet över landet.
Samtidigt visar branschorganisationen Svensk vindenergi i en färsk prognos att det fortfarande görs stora investeringar i vindkraftsproduktion. Under förra året driftsattes projekt till en sammanlagd investering på 23 miljarder kronor.
– Vindkraften är fortfarande en bra affär både för investerare, elkonsumenter och nya industrier, säger Tomas Hallberg, ansvarig för tillståndsfrågor på Svensk vindenergi.
Tidshorisonten är en av de viktigaste anledningarna, förklarar han.
Innan 2035 måste landets elproduktion nästan fördubblas, och vindkraft har i en myndighetsgemensam rapport från slutet av 2022 pekats ut som ett viktigt tillskott för att lyckas med detta.
Tomas Hallberg menar att uppgifterna om miljardförluster, som DN rapporterat om, bör ses i ljuset av att den aktuella perioden (2017-2022) har innefattat både extremt låga och extremt höga elpriser på grund av pandemin och Rysslands energikrig. Något som i sin tur inneburit stora utmaningar för energibolag.
– De som äger vindkraft tittar snarare på 30 eller 35 år. Även om man gör förlust under ett antal år så behöver det inte påverka projektet sett över hela livstiden.
Enligt Niclas Boberg, partner och finansiell rådgivare till energisektorn på konsultföretaget EY, väljer många vindkraftsbolag att skattemässigt skriva av investeringarna i en högre takt under de första cirka 15 åren. När avskrivningarna sedan är gjorda förbättras lönsamheten avsevärt, menar han.
– Det är också förklaringen till att vindprojekt i södra Sverige ser bättre ut, då de är äldre och ofta fullt avskrivna.
– Dessutom ligger det ofta aktieägarlån i bolagen med räntekostnader till ägarna som belastar bolaget. Normalt fokuserar vi därför på vinst före avskrivningar och räntor för att bedöma lönsamheten i kapitaltunga energiinvesteringar som vindkraft.
Räknar man på det sättet handlar det i stället om cirka ett tiotal större vindprojekt med ekonomiska utmaningar, enligt EY:s egna analyser.
Oavsett lönsamheten i vindkraften har investeringarna i ny elproduktion lett till ett relativt lågt elpris för svenska elanvändare, framhåller Tomas Hallberg på Svensk vindenergi.
Men delar du bilden av att riskerna har ökat för investeringar i vindkraft?
– Ja, genom att man inte tecknar avtal på lika stor andel av produktionen, men jag skulle säga att risken har gått från att vara väldigt låg till medellåg."
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
funderar om man inte borde bryta ner den här tråden till flera olika
ex en för el och politik
en för driftstörningar el
en för elpriser elområde 4
en för elpriser via ex elskling
en för maxeffekter för dom olika sorterna, ex vind och vattenkraft för att se vad som är maxvärden där
ex en för el och politik
en för driftstörningar el
en för elpriser elområde 4
en för elpriser via ex elskling
en för maxeffekter för dom olika sorterna, ex vind och vattenkraft för att se vad som är maxvärden där
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3I ... -vindkraft
"Konkursvåg hotar svensk vindkraft
Minst 1 000 vindkraftverk på fallrepet – visar granskning
Uppdaterad:
30 november, 2023
Publicerad:
29 november, 2023
En stor del landets vindkraftverk ägs av bolag som står på randen till konkurs.
Det visar en ny unik kartläggning som Kalla fakta tagit del av.
– Generellt sett är det en stor del av branschen som har ekonomiska problem, säger biträdande professor Christian Sandström, Internationella Handelshögskolan i Jönköping.
Nyligen ansökte vindkraftsbolaget Markbygden Ett utanför Piteå om rekonstruktion på grund av ekonomisk kris. Och fler bolag kan tvingas gå samma väg, visar en ny kartläggning.
Kalla fakta har fått ta del av materialet – en databas över svenska vindkraftsbolag – som sammanställts av forskare i Jönköping.
– Det finns ju starka åsikter idag om vindkraften. Vi försöker gå bortom det här och titta på hur vindkraftsparkerna runtom i Sverige presterar ekonomiskt, säger biträdande professor Christian Sandström vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping.
Lägre lönsamhet
Databasen innehåller uppgifter om alla större vindkraftsbolag i Sverige från år 2010 och framåt, bland annat årsredovisningar. En orsak till lägre lönsamheten är en snabb utbyggnad i kombination med att elpriset sjunker när många verk producerar samtidigt. Av landets totalt cirka 5 200 vindkraftverk omfattar databasen cirka 3 500.
– Av dessa uppskattar vi att åtminstone 1 000 vindkraftverk befinner sig i vindkraftsparker som är konkursmässiga, säger Christian Sandström."
från i höstas, men såg den så jag lägger in det innan jag tappar bort den igen
"Konkursvåg hotar svensk vindkraft
Minst 1 000 vindkraftverk på fallrepet – visar granskning
Uppdaterad:
30 november, 2023
Publicerad:
29 november, 2023
En stor del landets vindkraftverk ägs av bolag som står på randen till konkurs.
Det visar en ny unik kartläggning som Kalla fakta tagit del av.
– Generellt sett är det en stor del av branschen som har ekonomiska problem, säger biträdande professor Christian Sandström, Internationella Handelshögskolan i Jönköping.
Nyligen ansökte vindkraftsbolaget Markbygden Ett utanför Piteå om rekonstruktion på grund av ekonomisk kris. Och fler bolag kan tvingas gå samma väg, visar en ny kartläggning.
Kalla fakta har fått ta del av materialet – en databas över svenska vindkraftsbolag – som sammanställts av forskare i Jönköping.
– Det finns ju starka åsikter idag om vindkraften. Vi försöker gå bortom det här och titta på hur vindkraftsparkerna runtom i Sverige presterar ekonomiskt, säger biträdande professor Christian Sandström vid Internationella Handelshögskolan i Jönköping.
Lägre lönsamhet
Databasen innehåller uppgifter om alla större vindkraftsbolag i Sverige från år 2010 och framåt, bland annat årsredovisningar. En orsak till lägre lönsamheten är en snabb utbyggnad i kombination med att elpriset sjunker när många verk producerar samtidigt. Av landets totalt cirka 5 200 vindkraftverk omfattar databasen cirka 3 500.
– Av dessa uppskattar vi att åtminstone 1 000 vindkraftverk befinner sig i vindkraftsparker som är konkursmässiga, säger Christian Sandström."
från i höstas, men såg den så jag lägger in det innan jag tappar bort den igen
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
https://www.nyteknik.se/energi/experter ... er/4235963
"Experter: Batteriparksboomen kommer att ge jämnare elpriser"
glöms att batteribankerna tjänar pengar på ojämna priser
men , det kan hjälpa en del
"Experter: Batteriparksboomen kommer att ge jämnare elpriser"
glöms att batteribankerna tjänar pengar på ojämna priser
men , det kan hjälpa en del
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
Re: höga elpriser
Kommer binda elpriset inom närmaste veckorna.
Inte mycket talar ju för lägre priser nästa vinter som jag ser det.
Frågan är bara hur man skall tänka. Ett, två eller tre års bundet pris?
Inte mycket talar ju för lägre priser nästa vinter som jag ser det.
Frågan är bara hur man skall tänka. Ett, två eller tre års bundet pris?
I started out with nothing, and still have most of it left
Re: höga elpriser
10 år
få se hur länge man kan binda priserna
kommer nog mer och mer undantag tills dom ända som kan binda priser är dom som har extrem "normal" förbrukning
ex hyreslägenheter
få se hur länge man kan binda priserna
kommer nog mer och mer undantag tills dom ända som kan binda priser är dom som har extrem "normal" förbrukning
ex hyreslägenheter
kiss, keep it simple stupid
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå
funderar om inte Thanos hadde rätt ändå