Det handlar ju knappast om att privatpersoner i koordinerad operation köper större drönare och kör in dessa i dåligt väder över kärnkraftverken för att få bli kända. Man kan ju inte utesluta att såna människor finns, men det känns ohyggligt dyrt och krångligt.
Min gissning är att man ville testa lite beredskap... Hur bra är upptäcktsförmågan, hur länge klarar man sig, vad händer i respons?
Att man sen gör det på tre ställen simultant handlar ju mer om att sända en signal "Vi kan titta in här om vi vill"
ryssarna i östersjön
Re: ryssarna i östersjön
Det är just koordinationen som gör att jag utesluter test från MUST eller liknande... Hade det varit en myndighet som gör ett test, så hade de valt ut ett kärnkraftverk, samt kort efter hade de anställda blivit informerade om att det var ett test..Ongrid skrev: ↑16 jan 2022 09:40 Det handlar ju knappast om att privatpersoner i koordinerad operation köper större drönare och kör in dessa i dåligt väder över kärnkraftverken för att få bli kända. Man kan ju inte utesluta att såna människor finns, men det känns ohyggligt dyrt och krångligt.
Min gissning är att man ville testa lite beredskap... Hur bra är upptäcktsförmågan, hur länge klarar man sig, vad händer i respons?
Att man sen gör det på tre ställen simultant handlar ju mer om att sända en signal "Vi kan titta in här om vi vill"
Så därför tog jag inte med det som teoretiskt scenario.
Så privatpersoner som vill skapa rubriker eller provocera.... puckade journalister står lite, men inte lika.. Ryssland som vill visa att ge fan i natofrågan, det kanske blir värre nästa gång om vi inte backar, är oxå en..
Dock väldigt blåsigt väder stör mig i alla scenarios.. mulet väder och lätt dimma hade varit optimalt för att gömma drönaren.. Dock kan de haft blåsiga vädret i tanke att helikoptrarna är på marken och flyger enbart vid händelse och inte bara för att crusa runt för att allmänt "spana" läget.,,, och OM de haft det i tanken, då kan vi utesluta privatpersoner o journalister.. de tänker inte så långt. (undantag bekräftar regeln som vanligt)
Marie: Ingenting är omöjligt, det omöjliga tar bara lite längre tid att genomföra.
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Re: ryssarna i östersjön
https://cornucopia.cornubot.se/2022/01/ ... lunch.html
Jag hade ingen aning om att detta var officiella uppgifter Citat:
Annat som syntes som en fyrbåk i natten var att en flygande svenskt stridsledningscentral och radarflyg lämnade Linköping för att patrullera av runt Ölands södra udde igår, och även nu under förmiddagen fast längre västerut.
Jag har sett det planet på 20meters avstånd när det var parkerat... dock har de nog en efterträdare då det var ett gäng år sedan.
Jag hade ingen aning om att detta var officiella uppgifter Citat:
Annat som syntes som en fyrbåk i natten var att en flygande svenskt stridsledningscentral och radarflyg lämnade Linköping för att patrullera av runt Ölands södra udde igår, och även nu under förmiddagen fast längre västerut.
Jag har sett det planet på 20meters avstånd när det var parkerat... dock har de nog en efterträdare då det var ett gäng år sedan.
Marie: Ingenting är omöjligt, det omöjliga tar bara lite längre tid att genomföra.
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Re: ryssarna i östersjön
Nu tänkte jag inte på att vi själva skulle testa vår beredskap... utan att det är främmande makt som testar, och passar på att sända ett budskap i säkerhetspolitiska frågorMarie skrev: ↑16 jan 2022 14:30Det är just koordinationen som gör att jag utesluter test från MUST eller liknande... Hade det varit en myndighet som gör ett test, så hade de valt ut ett kärnkraftverk, samt kort efter hade de anställda blivit informerade om att det var ett test..Ongrid skrev: ↑16 jan 2022 09:40 Det handlar ju knappast om att privatpersoner i koordinerad operation köper större drönare och kör in dessa i dåligt väder över kärnkraftverken för att få bli kända. Man kan ju inte utesluta att såna människor finns, men det känns ohyggligt dyrt och krångligt.
Min gissning är att man ville testa lite beredskap... Hur bra är upptäcktsförmågan, hur länge klarar man sig, vad händer i respons?
Att man sen gör det på tre ställen simultant handlar ju mer om att sända en signal "Vi kan titta in här om vi vill"
Så därför tog jag inte med det som teoretiskt scenario.
Så privatpersoner som vill skapa rubriker eller provocera.... puckade journalister står lite, men inte lika.. Ryssland som vill visa att ge fan i natofrågan, det kanske blir värre nästa gång om vi inte backar, är oxå en..
Dock väldigt blåsigt väder stör mig i alla scenarios.. mulet väder och lätt dimma hade varit optimalt för att gömma drönaren.. Dock kan de haft blåsiga vädret i tanke att helikoptrarna är på marken och flyger enbart vid händelse och inte bara för att crusa runt för att allmänt "spana" läget.,,, och OM de haft det i tanken, då kan vi utesluta privatpersoner o journalister.. de tänker inte så långt. (undantag bekräftar regeln som vanligt)
Re: ryssarna i östersjön
Jag tar och ändrar lite i min teori ang drönarna. Enligt vittnesuppgifter även från polisens obs, så var det ganska rejäla drönare med förbränningsmotorer som cirkulerade ovan kraftverken och försvan ut mot havs
“That rifle on the wall of the labourer's cottage or working class flat is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there.”
-George Orwell
-George Orwell
Re: ryssarna i östersjön
Och den som sågs i centrala Stockholm var i tvåmetersklassen
Re: ryssarna i östersjön
ahaaa. då är vi på samma spår asså.Ongrid skrev: ↑16 jan 2022 17:00Nu tänkte jag inte på att vi själva skulle testa vår beredskap... utan att det är främmande makt som testar, och passar på att sända ett budskap i säkerhetspolitiska frågorMarie skrev: ↑16 jan 2022 14:30Det är just koordinationen som gör att jag utesluter test från MUST eller liknande... Hade det varit en myndighet som gör ett test, så hade de valt ut ett kärnkraftverk, samt kort efter hade de anställda blivit informerade om att det var ett test..Ongrid skrev: ↑16 jan 2022 09:40 Det handlar ju knappast om att privatpersoner i koordinerad operation köper större drönare och kör in dessa i dåligt väder över kärnkraftverken för att få bli kända. Man kan ju inte utesluta att såna människor finns, men det känns ohyggligt dyrt och krångligt.
Min gissning är att man ville testa lite beredskap... Hur bra är upptäcktsförmågan, hur länge klarar man sig, vad händer i respons?
Att man sen gör det på tre ställen simultant handlar ju mer om att sända en signal "Vi kan titta in här om vi vill"
Så därför tog jag inte med det som teoretiskt scenario.
Så privatpersoner som vill skapa rubriker eller provocera.... puckade journalister står lite, men inte lika.. Ryssland som vill visa att ge fan i natofrågan, det kanske blir värre nästa gång om vi inte backar, är oxå en..
Dock väldigt blåsigt väder stör mig i alla scenarios.. mulet väder och lätt dimma hade varit optimalt för att gömma drönaren.. Dock kan de haft blåsiga vädret i tanke att helikoptrarna är på marken och flyger enbart vid händelse och inte bara för att crusa runt för att allmänt "spana" läget.,,, och OM de haft det i tanken, då kan vi utesluta privatpersoner o journalister.. de tänker inte så långt. (undantag bekräftar regeln som vanligt)
Marie: Ingenting är omöjligt, det omöjliga tar bara lite längre tid att genomföra.
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Re: ryssarna i östersjön
hmmmm.....
Är det någon här inne som lekt med tanken OM det omöjliga skulle hända och vi blir indragna i krig.... Detta med förfogande lagen, vi som ändå har terräng gående fordon?
För min del är jag glad att min bil är obesiktad, så den är garanterat av ointresse.
Är det någon här inne som lekt med tanken OM det omöjliga skulle hända och vi blir indragna i krig.... Detta med förfogande lagen, vi som ändå har terräng gående fordon?
För min del är jag glad att min bil är obesiktad, så den är garanterat av ointresse.
Marie: Ingenting är omöjligt, det omöjliga tar bara lite längre tid att genomföra.
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Re: ryssarna i östersjön
Kan min vara till nytta så är de välkomna att ta den.
Tar de båda blir det tråkigare.
Tar de båda blir det tråkigare.
Slumpen är inte din vän, och solo fungerar inte i längden.
Ni siquiera un diente de león puede manejar todo.
Collapse now, and avoid the rush!
Ni siquiera un diente de león puede manejar todo.
Collapse now, and avoid the rush!
Re: ryssarna i östersjön
The buzzer är fortfarande tyst via http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/?tune=4625 Är det någon mer egen rigg och antenn som kan verifiera?
Marie: Ingenting är omöjligt, det omöjliga tar bara lite längre tid att genomföra.
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"
Under belägring: "Assumption is the mother of all fuck ups" = kolla fakta/fråga
Road House: "Always be nice..... until it's time to not be nice"