preppad.se

Tre läckor samtidigt, som ingen verkar tro är olyckshändelser.

Vem vill utföra såna sabotage, vad kan ligga bakom?
Ryssland förstås, för att straffa EU.
För att kunna skicka dit en hel flotta av "reparationsfartyg" som hittar på andra grejer?

Precis, som i wilderängs bok då ryssarna tar Gotland för att håla gasledningen säker.

Annars är det ju ett snabbt sätt att få EU fritt från rysk energi

Öka energipriset ännu mer och försöka svälta vanligt folk ekonomiskt tills opinionen om Ukrainakriget skiftat i Europa. Ungern och nu kanske även Italien (efter valet) är redan ryssvänliga. Kan de göra samma sak med Tyskland och Nederländerna plus länder som indirekt drabbas kan EU börja skaka rejält. Att dåren Meloni vann känns inte alls bra som uppvärmning på vad som komma skall.

Undrar på vilket djup detta skett? Attackdykare kan inte operera hur djupt som helst, kan en ubåt ramma en gasledning utan att ta skada? Ramningstorpeder?

Kina?

Nord stream rören är konstruerade för ett tryck på mellan 180-220 bar, lite olika på sträckan, på grund av tryckfallet i den långa ledningen.
Ledningen består av ett stålrör som varierar i tjocklek mellan 27-41 mm (finns lite olika uppgifter på det) och detta beroende på tryckfallet.
Utanpå detta är röret belagt med ett korrosions skydd på ca 4mm och sedan ett betonglager på 60-110mm.
Djupet den ligger på varierar mellan 80-110 meter.
Om det nu är tre läckor och dessa finns på olika ställen så hoppas jag verkligen att det är ett sabotage eller ankrings relaterat.
Annars är det förmodligen ett konstruktions fel och då är det jäkligt illa!

Ursus skrev: ↑27 sep 2022 15:12 Undrar på vilket djup detta skett? Attackdykare kan inte operera hur djupt som helst, kan en ubåt ramma en gasledning utan att ta skada? Ramningstorpeder?

Eftersom detonationerna gjorde utslag på Richterskalan vid seismiologiska mätstationer, så var det rejäla smällar. Torpeder alltså. Det spelar nog ingen roll vilket djup det handlar om. Ubåten låg nog flera sjömil bort och hade hunnit vända och sätta kurs i full fart mot hemmahamnen innan torpederna träffade sina mål.

Charlie** skrev: ↑27 sep 2022 17:25

Ursus skrev: ↑27 sep 2022 15:12 Undrar på vilket djup detta skett? Attackdykare kan inte operera hur djupt som helst, kan en ubåt ramma en gasledning utan att ta skada? Ramningstorpeder?

Eftersom detonationerna gjorde utslag på Richterskalan vid seismiologiska mätstationer, så var det rejäla smällar. Torpeder alltså. Det spelar nog ingen roll vilket djup det handlar om. Ubåten låg nog flera sjömil bort och hade hunnit vända och sätta kurs i full fart mot hemmahamnen innan torpederna träffade sina mål.

Såg nu att det hade smällt. Intressant utveckling här...

Seismologisk data säger att första explosionen ägde rum 02:03 och andra ägde rum 19:04 i måndags.
Alltså två mätbara händelser, men tre läckage?
Tittar man på de kartor där läckagen är utmärkta, så är det en bra bit i mellan dem.
Två är rätt nära varandra vid det ena läckaget och med bara två explosioner så torde den laddningen vara av betydande storlek för att kunna knäcka båda rören.
Och en av explosionerna var tydligen kraftigare än den andra och mättes 2,3 på Richter skalan.

det hadde gått ganska lätt att bara sänka ner en laddning och ha timer på det hela

kan vara vem som helst
från putins drängar, ukrainska sympatisörer
miljötalibaner, riktiga tallibaner, sinnessjuk dansk ubåtskapten eller vad som

bastard skrev: ↑27 sep 2022 18:08 det hadde gått ganska lätt att bara sänka ner en laddning och ha timer på det hela

kan vara vem som helst
från putins drängar, ukrainska sympatisörer
miljötalibaner, riktiga tallibaner, sinnessjuk dansk ubåtskapten eller vad som

Dom två parallela rören i Nordstream ligger bara direkt på botten med 100m mellanrum så enkelt komma åt med en laddning.
Bara nedgrävda vid landtagen.
Nordstream 1 har alltså två rör. (Nordstream 2 som aldrig driftsatts har ytterligare två rör)
Ena röret har hål nära Bornholm. Andra röret två hål på två andra ställen