politik vs miljö

Allmänt prat som inte har en koppling till någon befintlig kategori.
Användarens profilbild
BarbaryanKvlt
Inlägg: 136
Blev medlem: 11 jan 2020 23:00

Re: politik vs miljö

Inlägg av BarbaryanKvlt »

xsive skrev: 09 nov 2022 13:17
BarbaryanKvlt skrev: 09 nov 2022 09:48 Med din gamla bil kan du köra 20 år 400 mil om året sen har du kommit upp i utsläppen för tillverkning av den nya elbilen. Som knappast ens lär hålla 20 år. Batteriet måste du ju byta ut relativt tidigt. Så ja elbil är hyckleri som drivs på av lobbyism.
Det där får du nog underbygga mer om jag skall ta det som fakta.
Gamla undersökningar har räknat med 10 år / 15.000 mil i livslängd för batterier och det anses vara en underdrift på livslängd.
Batteribyte på grund av livslängd i elbil gör man i princip inte för lönar sig inte. Byts om något fel under dom första åren. Inte livslängd
https://www.elcenterab.se/guider/hur-mi ... ensinbilar
Gamla bilar oavsett el eller fossilbränsle gjordes för att gå upp till 50.000 mil och 20-30 år. Nya not so much. Oavsett om diesel/bensin eller el

Digitalt handikappad. Men läst detta i några nättidning och hört det på radio. Det på radio va en såkallar framtidsforskare. Skulle inte spela någon roll om man bytte ut alla bilar till elbilar. Går åt för mycket fossilt vid tillverkning. Så ja elbilar är hyckleri.
Användarens profilbild
BarbaryanKvlt
Inlägg: 136
Blev medlem: 11 jan 2020 23:00

Re: politik vs miljö

Inlägg av BarbaryanKvlt »

lupl skrev: 09 nov 2022 20:54 Arter kommer och går.
Dinosaurierna är utdöda.
Ny arter hittas.

Nu är det vår tur.
Bara att acceptera faktum.

/ lupl
Knappast tänkbart. Vissa delar kommer bli omöjliga att producera mat på. Stora problemet kommer bli att från de delarna kommer det komma stora mängder hungriga flyktingar till de delar som funkar att producera mat på.
Användarens profilbild
Parabellum
Inlägg: 3223
Blev medlem: 23 apr 2019 21:16

Re: politik vs miljö

Inlägg av Parabellum »

Skulle kanske försöka återgå till TS frågeställning.
bastard skrev: 08 nov 2022 21:22 för denna tråden gäller följande
som ett tankeexperiment
jag säger inte att det är sant, men för trådens skull så kör vi på detta

"dom som forskat om jordens uppvärmning har slutgiltigen fått rätt
när temperaturen stiger på jordklotet så kommer konsekvenserna bli förödande, miljön kommer påverkas så att jordens befolkning kommer då i så stort antal att om hundra år kommer bara runt 50 miljoner personer leva på planeten "

det skulle gå att dämpa, men inte förhindra följderna om det ageras hårt och i tid
säg
från 5 år 90% neddragningar och bara 5% dör
till 100 år 0% neddragningar och 99,375% dör

frågan är då
kommer politikerna och länderna lyckas med detta?
Förmodligen blir det nära 0% nerdragningar då det inte finns några pengar i att göra motsatsen.
Många förslag kommer sannolikt att komma upp och likaså mindre förbättringar genomföras då dessa genererar pengar.
Det enda som skulle kunna göra att 90% nerdragningar blir aktuellt, är om någon organisation får den makten som det kräver.
Och ABSOLUT MAKT är där säkert några stycken som kan tänkas kandidera för. :shtf:
Du kan lura hela folket ibland, och en del av folket hela tiden, men du kan aldrig lura hela folket hela tiden
COVID-19 överlevande, trots att inga sprutor tagits
Den enda som behövs för att det onda ska triumfera är att goda män inte gör någonting.
Skriv svar

Återgå till "Ljugarbänken"