Systerforum

[Sömnlös]

Vet inte riktigt vart jag skulle lägga denna tråden, flytta om fel.

Frågan är igentligen om vi har något aktigt systerforum i annat nordiskt land om detta skulle gå ner.
Vet att det tidigare fanns ett Norskt(vilket?) där vissa medlemmar var reggade, Norskt/Danskt är väll det som är mest intressant pga. språket tänker jag.

Finns det tankar på att ta upp något sådant så alla vet vart vi går om detta forumet går ner pga. störningar?

[Jakob]

Fossilforumet har en reservkanal på Norsk Beredskapsforum.
https://norsksurvivalforum.com/viewtopic.php?f=2&t=476
Vi kan använde den, eller be norrmännen skapa en ny.

[Sömnlös]

Hade kanske varit något för admin att ta upp med det Norska forumet.
Det verkar inte jätteaktiva men de är uppe, och att vi här skulla ha motsvarande möjlighet för dem.

[entropi]

Ligger preppad.se på en egen server eller någon hosting-historia?

Är det en egen server kan vi ju sätta upp forumet som en TOR hidden service där man också kommer åt den. Sen kan det gå backuper annorstädes, och om den går ned så drar admin igång en backup och fortsätter serva tjänsten via TOR från senaste backupen.

Då räcker det med Brave Browser (eller TOR), och man kan ha .onion -addressen bokmärkad

[jr_36]

Vi har i dagsläget inget formellt systerforum vad jag minns. I värsta fall skulle man kunna använda den som länkats på det norska forumet. Men min tanke är att vi egentligen inte ska behöva ha det. Det kan ha märkts viss nedtid under juli/början av agusti då webhotellet vi kör med hade lite hårdvaruproblem (se viewtopic.php?p=23551#p23551). Så ja, idag har vi en hosting-historia fast vi äger domännamnet, kan peka om dess records eller namnservrar och innehar själv backuparna. Således om webhotellet skulle försvinna kan vi återställa en backup på valfri ny server/leverantör och bara peka om domänen.

Inte omöjligt att vi i framtiden kommer stå för hostingen själv. Hade inte haft något emot att operera inom tor-nätet, så länge det inte blir för mycket merjobb eller ger känslan att det sker skumma saker här.

[entropi]

TOR är ett verktyg för att motverka övervakning och censur. Det ändrar ju inte forumets innehåll.

Om någon försöker misstänkliggöra oss pga det säger det mer om den personen tänker jag. Tex Kinas diktatur skulle inte gilla det, men personligen ser jag det som någonting positivt.

En ytterligare fördel är att den som driver preppad och dess ISP inte kan kartlägga besökarna, utan att alla behöver betala för VPN.

[Marie]

Att ha en backupserver att dirigera om trafiken till ifall webbhotellet får långvarig driftstörning på grund av IT-attack eller sådant.. ja visst kan det vara en idé..
Men hur stor är sannolikheten att webbhotellet går ner i dagar... och om man inte klarar sig 12-24 timmar utan att logga in, så ska man nog se över sitt internetberoende hihihi

Om vi tar fram foliehatten.
Världens DNS system blir utslaget av cyber warfare någon klipper alla kablar utanför sveriges gränser.. Då kan en server med publikt IP vara bra att bara skriva in ip-numret så når vi servern

Men att lägga en server på darknet är bara Inget här inne är hemligt, hemligt ala-spionorganissation allan.. Ärligt att börja med dolda krypterade servrar kommer dra uppmärksamhet då det kommer verka som att det finns saker att dölja.

Jag har möjlighet till dubbla ISPer (coax+fiber oberoende nät) 1000/1000 på båda
I framtiden skulle jag kunna hosta en backupsajt om behov skulle uppstå.
Men jag tror vi kan nöja oss med en tråd på norska forumet, då chansen att detta webbhotell får långvariga driftstörningar är väldigt osannolikt.

[entropi]

Men... Om inget är hemligt här kan vi alla byta våra användarnamn till våra personnummer och skriva BOL adressen i signaturen

I det här fallet handlar det ju inte om att dölja servern eller dess innehåll.
Kryptering är redan påslaget, det ser du ju eftersom det står https:// framför adressen. Drar det också till sig misstänksamhet?

[Marie]

Det är ju en sak med personlig opsec och en sak med sajtens opsec

Om vi tar ett exempel, sajten ligger på min server där jag har total kontroll över trafiken genom min brandvägg.. så fort en användare ansluter utan VPN så kan jag bara se ISP och stad.. då jag inte har rättigheter till internetleverantörernas data, så kan jag aldrig få ut namn och adress på användaren.. så redan där är opsec på en nivå.. Ansluter användaren med VPN, så kan jag bara se vad för VPN som användes, men jag kan inte se vilken ISP eller vilken stad användaren är i.

Så att ha en dold server på darknet ökar ju inte användarens opsec.. det kanske rent av försämrar opsec ifall polis/säpo börjar undra varför är denna sajten så hemlig, nu måste vi börja övervaka trafiken o innehållet.

[bokmalen]

Diskussionen började med om vi hade alternativt forum att vända oss till om detta forum är nere.
Börjar vi diskutera lägga siten bakom en tor-nod, så har vi ju minskat tillgängligheten.
Nu kan jag gå in varifrån som helst, om jag är hos morsan, eller en dator på ett bibliotek.

Ska jag behöva installera en tor-browser för att komma åt innehållet så är det f-n så mycket krångligare, och nya medlemmar kan vi fetglömma.
Dessutom så räcker det då inte att mitt internet fungerar och siten fungerar, nej kräver att internet fungerar för en massa andra tor-noder att studsa igenom också.